№6/410/3991/13-ц

У Х В А Л А

04.11.2013 року м. Брянка

Суддя Брянківського міського суду Луганської області Мігунова Л.С., розглянувши питання щодо відповідності вимогам ст. ст. 119- 122 ЦПК України, заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся Брянківського міського суду Луганської області про виправлення описки в судовому наказі №2н-1206/536/3013/12р.

Зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки заявник до заяви не додав судовий наказ №2н-1206/536/3013/12р., в якому необхідно виправити недоліки та не вказав які саме недоліки судового наказу необхідно виправити з посиланням на закон.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху і запропонувати заявнику виправити недоліки поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

заяву заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки: додати судовий наказ №2н-1206/536/3013/12р., в якому необхідно виправити описки та вказати які саме описки судового наказу необхідно виправити з посиланням на закон до 20.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: