Справа №2-182  /2008                                                            

                                                           Р І Ш Е  Н Н Я 

                                           І М Е Н Е М    У К Р А І Н И                               

22  липня     2008 року                                   смт. Голованівськ

              Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого - судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі    судового засідання                       О.І. Сіренченко

за участю  прокурора                                               Л.В. Мельниченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  смт. Голованівськ  справу за позовом Органу опіки  та  піклування  Голованівської районної державної адміністрації   в інтересах ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  позбавлення  батьківських прав  та  стягнення  аліментів

                                                   в с т а н о в и в   :

                                 Позивач  звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав , що   ОСОБА_2. згідно  вироку  Устинівського  районного  суду  Кіровоградської області  від 18.01.2006 року  призначено  покарання     у вигляді  позбавлення  волі   строком  на  8  років  .

               ОСОБА_2.,  маючи  малолітнього  сина  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час  розгляду  кримінальної справи   приховала  відомості  про  його  існування .

                  Перебуваючи  на  волі  відповідачка  ухилялася  від  виконання  своїх батьківських  обов”язків  по  вихованню  сина , негативно  впливала  на  нього  своєю аморальною  поведінкою , зловживала  спиртними  напоями , вела  аморальний  спосіб життя , не  працювала , не піклувалася  про здоров”я , фізичний   та  моральний  розвиток  своєї дитини .

                      З серпня  2005 року  малолітній ОСОБА_1.  проживає  в сім”ї  ОСОБА_3., жительки  с. Давидівка  Голованівського району . Згідно  рішення  виконкому  Перегонівської  сільської  ради   № 4  від  27.02.2007 року  знаходиться  під  її опікою .

                         Сім”я  опікуна  не достатньо  матеріально забезпечена . Допомогу  на дитину  , яка  перебуває  під її  опікою   , не отримує .

                         Відповідно до вимог  ст. 150  Сімейного  Кодексу  України  батьки  зобов”язані   виховувати  дітей , турбуватися  про їх здоров”я , фізичний , духовний  та  моральний  розвиток .

                           Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу  України  мати  може  бути  позбавлена  судом  батьківських  прав  , якщо  вона  ухиляється  від  виконання  своїх  обов”язків  по  вихованню дітей .

                          Просить  позбавити  відповідачку  батьківських  прав  відносно  малолітного  сина  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та стягнути    аліменти на  утримання сина  в розмірі ¼  частини з усіх видів її заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму  для дитини  відповідного  віку  з дня подачі заяви до його повноліття  .

                  Представник  органу опіки  та піклування  Голованівської районної державної  адміністрації  Мороченець О.В..  в  судовому засіданні заявленні  вимоги    підтримала , пояснила , що    мати   дитини - ОСОБА_2. згідно  вироку  Устинівського  районного  суду  Кіровоградської області  від 18.01.2006 року  призначено  покарання     у вигляді  позбавлення  волі   строком  на  8  років  .  Під час  розгляду  кримінальної справи   приховала  відомості  про    існування  дитини  . 

               Перебуваючи  на  волі  відповідачка  ухилялася  від  виконання  своїх батьківських  обов”язків  по  вихованню  сина , негативно  впливала  на  нього  своєю аморальною  поведінкою , зловживала  спиртними  напоями , вела  аморальний  спосіб життя , не  працювала , не піклувалася  про здоров”я , фізичний   та  моральний  розвиток  своєї дитини .

                        Просить позбавити відповідачку   батьківських прав  та стягнути з неї   аліменти  на утримання дитини  .

                         В судовому  засіданні  11.07. 2008 року  відповідачка ОСОБА_2., позов  визнала  і суду  пояснила , що  її син  проживав  з нею  до жовтня 2005 року , з жовтня 2005 року  проживав з її  братом ОСОБА_4. Вона   надсилала  гроші  своєму  брату на  утримання  сина  4 рази  по 50-70 грн ,надсилає   листи  , телефонує . Вважає , що оскільки  вона перебуває   в місцях позбавлення  волі,  а позбавлення  батьківських  прав  необхідно  для  її сина  вона  на це  погоджується , буде  виховувати  сина  після  повернення .

                      Свідок  ОСОБА_5   пояснила , що вона  відповідно  до рішення  Перегонівської сільської Ради   призначена  опікуном  ОСОБА_1 .  Дитина  проживає  в її родині  з  серпня 2005 року , мати  дитини   засуджена   і їй  призначено  покарання   у вигляді  позбавлення  волі . На  утримання  дитини   відповідачка  кошти  не надає , не  приймає  участі   у вихованні  дитини . 

        Суд , заслухавши  прокурора  , представника служби  у справах  дітей  Голованівської районної державної  адміністрації, свідка  дослідивши  матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що заява підлягає задоволенню.

            Судом встановлено  , що відповідачка ОСОБА_2 має малолітнього  сина  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

            ОСОБА_2. згідно  вироку  Устинівського  районного  суду  Кіровоградської області  від 18.01.2006 року  призначено  покарання     у вигляді  позбавлення  волі   строком  на  8  років  .

              Під час  розгляду  кримінальної справи   приховала  відомості  про   існування  сина .

                  Перебуваючи  на  волі  відповідачка  ухилялася  від  виконання  своїх батьківських  обов”язків  по  вихованню  сина , негативно  впливала  на  нього  своєю аморальною  поведінкою , зловживала  спиртними  напоями , вела  аморальний  спосіб життя , не  працювала , не піклувалася  про здоров”я , фізичний   та  моральний  розвиток  своєї дитини . З 2005 року   матеріально  не утримує сина   , не турбується  про  його   навчання  та виховання .

                      З серпня  2005 року  малолітній ОСОБА_1.  проживає  в сім”ї  ОСОБА_3., жительки  с. Давидівка  Голованівського району . Згідно  рішення  виконкому  Перегонівської  сільської  ради   № 4  від  27.02.2007 року  знаходиться  під  її опікою .

                         Сім”я  опікуна  не достатньо  матеріально забезпечена . Допомогу  на дитину  , яка  перебуває  під її  опікою   , не отримує

            Відповідно   ст. 150 СК України  батьки зобов»язані  виховувати   дитину , турбуватися про її здоров»я , фізичний , духовний  та моральний  розвиток .  Згідно ч.2 ст. 164 СК України мати  може бути  позбавлена судом  батьківських прав , якщо вона  ухиляється  від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини .

             Враховуючи викладене , суд вважає  за необхідне  позбавити    ОСОБА_2..  батьківських прав  відносно її  неповнолітньої дитини  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1  та стягнути  з неї   аліменти на утримання  дитини .

            Викладене підтверджується   висновком  органу опіки та піклування Голованівської райдержадміністрації , а/с- 3 , копією свідоцтва  про народження   ОСОБА_1, а/с-4,  характеристикою  ОСОБА_2. з місця відбування  покарання , а/с- 5-6,  актом обстеження умов проживання сім»ї  ОСОБА_3. та проживання ОСОБА_1.,  а/с- 7,8, копією рішення  Перегонівської сільської Ради  про  встановлення  опіки  та призначення  опікуна  надОСОБА_1., а/с- 9 , копія довідки  про актовий запис  народженняОСОБА_1., а/с- 10 ,  довідкою  Надержинщинської  ВК № 65 , з якої слідує ,що початок  строку  відбування  міри  покарання   ОСОБА_2. рахується з 07.10.2005 року  , кінець  строку- 07.10.2013 року , а/с- 11,  копія  вироку   Устинівського  районного суду  Кіровоградської області  від 18.01.2006 року , а/с- 12-15 ,  протоколом  допиту  відповідачки  ОСОБА_2., а/с-  40, довідкою № 6/2489  від 21.07.2008 року  Надержинщинської  ВК-65  з якої  слідує , що  виконавчого  листа  про  вирахування  аліментів  на  утримання  дитини    до ВК   не поступало  та   матеріальної  допомоги  опікуну  не надавала , а/с- 36    ,  не викликає  сумніву ,  є  достовірним.

            Суд вважає за доцільне рішення  в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

             У відповідності  до ст. 88 ЦПК України  суд стягує з відповідачки на користь  держави   державне мито та  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

            Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, 

      ст. ст.150,152,155,164,165, 166, 181,182, 183, 191 СК України  , суд  

                                              суд  в и р і ш и в :

            Заяву Органу опіки  та  піклування  Голованівської районної державної адміністрації   в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  позбавлення  батьківських прав  та  стягнення  аліментів  задовольнити.

            Позбавити ОСОБА_2  батьківських прав   відносно  дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

             Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки  с. Наглядівка Компаніївського району  Кіровоградської області ,мешканки с. Мар»янівка  Устинівського  району  Кіровоградської області  , відбуває покарання  в Надержинщинській  виправній  колонії  № 65 Полтавського району Полтавської області    аліменти  на користь    опікуна ОСОБА_3 , 1983 року народження  , мешканки  АДРЕСА_1   на утримання дитини  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини з усіх видів її  заробітку ( доходу ) ,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для  дитини  відповідного віку    щомісячно  починаючи з 18.04.2008 року до повноліття  сина  ,  тобто  до 13.05.2020  року  .

  -  витрати на  інформаційно- технічне забезпечення  розгляду справи в Голованівському  районному  суді у сумі  30( тридцять)грн   на  р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680  банк  ГУ ДКУ в Кіровоградській області  МФО 823016    код платежу  22050000 отримувач: УДК в Голованівському  районі   ;

- державне мито  в сумі  51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь   держави    на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680  код податку 22090100 МФО 823016    отримувач:   Голованівська   селищна     рада    .

                        Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

                    Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

            Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

            У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

        СУДДЯ:  підпис

         Копія вірно

         СУДДЯ: