Справа №295/11448/13-ц
Категорія 46
2/295/3057/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Чайківській Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і зазначив, що 11 серпня 1991 року між ним та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що в сім'ї часто виникали суперечки та сварки через відсутність взаєморозуміння і довіри, тому з 2009 року сторони не підтримують сімейні стосунки, а з червня 2013 року проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе, тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання сторони не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.08.1991 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис №1738, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_2».
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони по справі.
Однак внаслідок непорозумінь сім'я сторін повністю розпалась, так як сторони однією сім'єю як чоловік і дружина не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 цього кодексу встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд роз'яснює сторонам, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01.07.2010 року (із змінами та доповненнями) у разі розірвання шлюбу в судовому порядку, рішення суду, яке набрало законної сили, є остаточним документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу і державній реєстрації у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не підлягає. У зв'язку із цим суд відмовляє в задоволенні частини вимог стосовно покладання витрат, пов'язаних з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу на позивача.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, у зв'язку з тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 114, 70 грн.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114, 115 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 11 серпня 1991 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Житомирської міської ради народних депутатів, актовий запис №1738, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Житомир) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Д. В. Кузнєцов