справа № 2/1267/12

УХВАЛА

19.11.2013 р. Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі :

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Сульянові В.О.,

за участю: представника позивача - Ізюмського М.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні від 19.11.2013 р. до суду надійшло письмове клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування від ПАТ «Банк Демарк» оригіналу та копії кредитної справи ОСОБА_2, засвідченої копії статуту, ліцензії на надання фінансових послуг та свідоцтва про реєстрацію позивача як юридичної особи, розрахунку заборгованості з поясненнями щодо розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що в матеріалах справи є ліцензія на надання фінансових послуг, а також розрахунки заборгованості, тому витребування цих доказів є безпідставним, не заперечував проти часткового задоволення клопотання позивача.

Суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази в інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів витребування та (або) огляд доказів.

У зв'язку із цим, суд вважає необхідним для забезпечення доказів по справі зобов'язати ПАТ «Банк Демарк» надати оригінал та копії кредитної справи ОСОБА_2, засвідченої копії статуту, письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості.

В частині витребування ліцензії та свідоцтва про реєстрацію юридичної особи, розрахунку заборгованості клопотання задоволенню не підлягає, оскільки вказані документи було додано позивачем до позовної заяви і вони знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись 133-135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов'язати ПАТ «Банк Демарк» у строк до 03.12.2013р. надати до суду оригінал та копії кредитної справи ОСОБА_2, засвідчену копію статуту, письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський райсуд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова