Справа № 2-2391\08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
07 липня 2008 року Артемівський райсуд міста Луганска в складі:
головуючого судді: Морозової С.М.
при секретарі: Іванової І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1" в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 357 913 грн. 68 коп.
Представник позивача в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачка не виконує умови кредитного договору від 10.10.2007р. № 606-07- ПК за яким вона отримала від позивача гроші у розмірі 340 000 грн. на споживчі цілі, строком до 10.10.2015р. з процентною ставкою 15,5 % річних. З моменту укладання договору позики відповідачка не належним чином виконує зобов'язання по своєчасному погашенню заборгованості.
Таким чином станом на 11 квітня 2008р. за відповідачкою утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 332 169грн.38 коп., заборгованість по відсотках складає 14 214,29 грн., сума щомісячної комісії складає 1020 грн., пеня за прострочку уплати процентів та щомісячної комісії станом на 11.04.2008р. складає 10 510,01 грн. Крім того позивач просить стягнути з відповідачки судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення.
У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, збільшив позовні вимоги, просить стягнути витрати понесені з наданням оголошення у розмірі 60,05 грн. на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка до суду не з'явилася по причинам суду невідомим, про день слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.
Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що 10 жовтня 2007р. між сторонами був укладений кредитний договір № 606-07-ПК, за умовами якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 340 000 грн., терміном до 10.10.2015р., під 15,5 % річних, що підтверджується копією кредитного договору та графіком зниження розміру заборгованості.
На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором від 10.10.2008р. про розрахунок заборгованості виданої Відкритим акціонерним товариством "ІНФОРМАЦІЯ_1" в особі Луганської філії вбачається, що заборгованість по виплаті кредиту складає 332 169 грн. 38 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 14 214,29 грн., сума щомісячної комісії складає 1 020 грн., пеня за прострочку уплати процентів та щомісячної комісії складає 10 510,01 грн., а загальна сума заборгованості складає 357 913,68 грн.
Відповідачці було неодноразово направлено лист про стан заборгованості.
В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 13504 про сплату за розміщення оголошення у газеті у розмірі 60,05 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться.
Таким чином дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачка не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді нею не було вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційне - технічне забезпечення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527 ч.1 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1" в особі Луганської філії суму боргу за кредитними договором у розмірі 357 913 грн.68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1" в особі Луганської філії судовий збір у сумі 1700,00 грн. та суму інформаційно - технічного забезпечення у розмірі 30 грн. та витрати понесені за розміщення оголошення у газеті у розмірі 60 грн.
Копії заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.