ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

14 листопада 2013 року № 2а-8713/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Костецького Н.В.

суддів Мричко Н.І., Гулика А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Олексяк І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Львові заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі №2а-8713/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2013 року Львівським окружним адміністративним судом за вхідним № 39922 отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-8713/11/1370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомили, відтак розгляд заяви у відповідності до ч.3 ст. 261 КАС Україин проводився за відсутності сторін.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, судом проведено судове засідання без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2012 року визнано протиправним та скасувно накази Держмитслужби України від 06.07.2011 року №1472-к та Львівської митниці від 06.07.2011 року №533-к, поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Мостиська» Львівської митниці з 06.07.2011 року.

03.05.2012 року представником позивача подано до Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа.

25.01.2013 року позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа, проте позивача повідомлено про неможливість видачі такого оскільки 10.05.2012 справа скерована до Вищого адміністративного суду.

26.09.2013 року Вищим адміністративним судом касаційну скаргу Державної митної служби України та Львівської митниці залишено без задоволення, а оскаржувану постанову Львівського апеляційного адміністративного суд від 29.03.2012 року залишено без змін.

Оскільки постанова суду від 15.11.2011 року набрала законної сили 26.09.2013 року, то у виконавчому листі №2а-8713/11/1370 від 29.03.2012 року зазначено, що строк його пред'явлення до виконання завершується 29.03.2013 року, тобто по спливу одного року з дати набрання законної сили рішенням суду. Відтак, станом на дату видачі виконавчого листа №2а-8713/11/1370 від 29.03.2012 року строк пред'явлення його до виконання вже завершився.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема, виконавчі листи, що видаються судами - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 261 КАС України, заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно припису ч.2 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ч.4 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України).

Положеннями ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Перебіг строку пред'явлення виконавчих листів, виданих судами, передбачений ч. 2 ст. 22 Законом України «Про виконавче провадження», а саме: з наступного дня після набрання рішенням законної сили; з наступного дня після закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення; з наступного дня після постановлення судового рішення в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню.

У вказаній заяві заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2а-8713/11/1370 виданого Львівським окружним адміністративним судом 28.10.2013 року, з метою скерування в органи Державної виконавчої служби для виконання, оскільки такий строк пропущено з поважних, незалежних від заявника причин.

Заявник зазначив, що Вищий адміністративний суд 15.11.2011 року виніс рішення по даній справі, а позивач тільки після повернення справи з касаційної інстанції 28.10.2013 року отримав виконавчий лист №2а-8713/11/1370.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2а-8713/11/1370 виданий Львівським окружним адміністративним судом 28.10.2013 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 29.03.2013 року. Відтак строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від волі позивача і були зумовлені тим, що адміністративна справа №2а-8713/11/1370 тривалий час перебувала на розгляді у Вищому адміністративному суді України.

Таким чином, пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа №2а-8713/11/1370 до виконання - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2а-8713/11/1370 виданого Львівським окружним адміністративним судом 28.10.2013 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлено 19 листопада 2013 року.

Головуючий суддя Костецький Н.В.

Суддя Мричко Н.І.

Суддя Гулик А.Г.