Справа № 2-1125/2008 рік.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року.                                                

          Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Карпенко О.Л.

при секретарі - Пономаренко Р.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що рішенням Новоукраїнського районного суду від січня місяця 2008 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно. Однак, в серпні місяці 2008 року матеріальний стан відповідача суттєво покращився, бо йому призначено пенсію у розмірі 3 тис. грн., а тому позивачка просить суд змінити визначений рішенням суду розмір аліментів і збільшити його до 30% доходу відповідача.

           Відповідач подав письмові заперечення на позов в яких послався на те, що обов»язок утримувати дочку ОСОБА_3 покладається не лише на нього, а й на позивачку, як матір дитини. Він визнає, що його матеріальний стан змінився, йому призначено пенсію, але в меншому розмірі ніж вказує позивачка у позовній заяві. Він не заперечує проти збільшення розміру аліментів на утримання дочки до 700 грн. на місяць, що майже відповідає розміру встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який становить 701 грн. Крім того, стан його здоров»я не є задовільним і він вимушений регулярно лікуватися, на його утриманні знаходяться пристарілі батьки, він надає матеріальну допомогу своїм внукам.

           В судовому засіданні позивачка змінила свої позовні вимоги і просить суд змінити розмір стягувани з відповідачів аліментів на утримання дочки до ј доходу відповідача.

           Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю і повідомив, що раніше він немав регулярного доходу, тому суд встановив розмір аліментів у твердій грошовій сумі, але в теперішній час йому призначено пенсію. Розмір аліментів, які просить стягувати позивачка на утримання дитини є об»єктивним з точки зору витрат на забезпечення потреб дитини і не є надто обтяжливим для нього.

           Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд встановив слідуючі обставини справи і визначив відповідні до них правовідносини.

           Рішенням Новоукраїнського районного суду від 19 лютого 2003 р. з відповідача на користь позивачки стягнено аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3 до її повноліття 08 грудня 2015 року. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 19 грудня 2007 року змінено встановлений попереднім рішенням суду розмір аліментів і постановлено стягувати з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3. у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно (а.с.  24).

           13 червня 2004 року зареєстровано розірвання шлюбу ОСОБА_4. і ОСОБА_1 (позивачки по справі), після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище Тітенко, що підтверджується відомостями свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 25)

          Ст. 184 СК України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленністю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

           Згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі  (а.с. 12) з серпня 2008 року відповідачу призначено пенсію за віком розмір якої становить 2378 грн. 24 коп. на місяць. Тому, суд дійшов висновку, що після постановлення рішення Новоукраїнського районного суду від 19 грудня 2007 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі його матеріальний стан суттєво покращився. Водночас розмір стягуваних з відповідача за рішенням суду від 19 грудня 2007 року аліментів фактично покладав основний тягар з утримання дитини на позивачку так, як був фактично меншим ніж половина встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що паявні визначені ст. 192 СК України підстави для зміни розміру аліментів на утримання Тітенко ОСОБА_3.

           Враховуючи, що відповідач має регулярний дохід, аліменти на утримання дитини можуть стягуватися у частці від його доходу. Визначаючи розмір цієї частки суд враховує розмір доходу відповідача, який складається з щомісячної пенсії, наявність у нього непрацездатних батьків, відсутність інших дітей, задовільний стан здоров»я дочки ОСОБА_3, відсутність у неї самостійного доходу. Суд відхиляє доводи відповідача про незадовільний стан його здоров»я та необхідність регулярного лікування так, як вони не підтверджені доказами. Суд дійщов висновку, що справаведливою буде зміна розміру стягуваних з відповідача в твердій грошовій сумі аліментів на ј частини його заробітків (доходу).

           Згідно ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тому, розмір аліментів, які підлягаютьс стягненню з відповідача у частці від його доходу не може бути меншим від мінімального розміру встановленого законом.

           Враховуючи встановлені судом обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

           Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені і документально підтверджені (а.с. 10, 11) судові витрати: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в суді.

           Керуючись ст.ст. 180, 181 ч. 3, ст.ст. 182, 184 СК України, ст. 88 ч. 1, ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

           Задовольнити позов повністю.

           Змінити встановлений рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2007 року розмір стягуваних зОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та продовжити стягнення у розмірі ј частини його заборітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноління дочки ОСОБА_3 - 08 грудня 2015 року.

           Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16 (шістнадцять) грн. 00 коп. компенсації судових витрат.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

            Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :                                                                   О. Л. Карпенко