22 грудня 2006 року                                                м.Київ

             Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2001 року,

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2001 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 17 листопада 2005 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі, за касаційною скаргою   ОСОБА_1. на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від     13 листопада 2001 року.              

До Верховного Суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на це саме рішення суду.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження в справі слід відмовити.

       На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у  х  в  а  л  и  в :

            Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про визнання шлюбу недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку, за касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 13 листопада 2001 року.

             Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити  ОСОБА_1.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя

             Верховного Суду України                                                                 Ю.Л.Сенін