ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Київ В/800/4161/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Сірош М.В.,

Блажівська Н.Є.,

Костенко М.І.,

Маринчак Н.Є.,

Рибченко А.О.

перевіривши заяву Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області задоволена, оскаржувана постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2012 року скасована, а постанова Києво-Святошинського районного суду Київської області від 1 лютого 2011 року залишена в силі.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» звернулося із заявою про допуск для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року та її скасування, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції ч.3 ст.142 Земельного кодексу України.

Обговоривши викладені у поданій заяві доводи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року підлягає задоволенню з таких підстав.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 9 липня 2013 року, яка надана для порівняння, була застосована ч.3 ст.142 Земельного кодексу України, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

У адміністративній справі, що розглядається, ухвалу якої вимагає переглянути Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», судом по іншому застосована ч.3 ст.142 Земельного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, однією з підстав звернення із заявою про перегляд Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Аналіз наведених судових рішень дає підстави вважати, що Вищим адміністративним судом України неоднаково застосована ч.3 ст.142 Земельного кодексу України.

Колегія суддів приходить до висновку про необхідність допуску зазначеної адміністративної справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року.

Керуючись ст., ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» задовольнити.

Допустити до провадження Верховного Суду України справу за адміністративним позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання протиправними та скасування рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року.

Ухвалу разом із заявою про перегляд судового рішення та доданими до неї документами надіслати до Верховного Суду України.

Судді: Сірош М.В.

Блажівська Н.Є.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Рибченко А.О.