Справа № 106/8110/13-ц

Провадження № 2/106/2090/2013 р.

УХВАЛА

20 листопада 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим, про скасування договору дарування,

в с т а н о в и в:

До Євпаторійського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим, про скасування договору дарування.

Ухвалою суду від 07 листопада 2013 року позовна заява залишена без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою позивач надано строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, п'ять днів після отримання ухвали.

Копія ухвали від 07 листопада 2013 року отримана позивачкою 08 листопада 2013 року, що підтверджується розпискою. Проте недоліки позову не усунуто.

Оскільки недоліки позовної заяви позивачкою у встановлений строк та до постановлення данної ухвали, не усунуті в повному обсязі, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст. 121 ЦПК України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим, про скасування договору дарування, - визнати неподаною і повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд.

Суддя Т.В.Ружицька