|
У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
20 грудня 2006 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 20 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2006 року,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 оскаржує постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 20 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2006 року, якими відмовлено в задоволенні її позову до управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, Ізмаїльського слідчого ізолятора про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.
Враховуючи наведене, а також те, що судами розглядалась адміністративна справа, касаційна скарга не може бути прийнята Верховним Судом України до провадження у порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду Вищим адміністративним судом України в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини 3 статті 328 ЦПК України, ст. 210 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області, Ізмаїльського слідчого ізолятора про скасування наказів, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою ОСОБА_1. на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 20 липня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2006 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Ю.Л.Сенін