Справа № 761/24377/13-ц

Провадження №6/761/774/2013

У Х В А Л А

іменем України

20 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву директора Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» Колесник М.П. про виправлення помилки у судовому наказі, -

встановив:

Згідно судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2013 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» заборгованість по комунальних послугах у розмірі - 2689 грн. 30 коп., 85 грн. 78 коп. - 3 % річних та інфляційні нарахування в сумі - 79 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі - 107 грн. 30 коп.

В вересні 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва звернувся директор Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» із заявою про виправлення помилки у вказаному судовому наказі, оскільки в ньому не було зазначено ідентифікаційний код боржників.

Представник заявника та боржники в судове засіданні не з»явились, про дату і час розгляду справи повідомлялись належним чином, але їх неявка відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про помилки у виконавчому документі, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі серед іншого зазначаються: ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Так, зі змісту судового наказу Шевченківського районного суду м.Києва від 01.02.2013 року вбачається, що ним було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» заборгованість по комунальних послугах у розмірі - 2689 грн. 30 коп., 85 грн. 78 коп. - 3 % річних та інфляційні нарахування в сумі - 79 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі - 107 грн. 30 коп.

Вказаний судовий наказ було видано стягувачу, але у ньому було не вірно зазначено ідентифікаційний код боржників, тому суд вважає на необхідне виправити помилку у цьому судовому наказі, вказавши у ньому правильний ідентифікаційний код боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву директора Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про виправлення помилки у судовому наказі, - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі від 01.02.2013 року по справі №2н-761/133/2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Житлокомунсервіс» заборгованість по комунальних послугах у розмірі - 2689 грн. 30 коп., 85 грн. 78 коп. - 3 % річних та інфляційні нарахування в сумі - 79 грн. 25 коп. та судові витрати в сумі - 107 грн. 30 коп., а саме зазначити у цьому судовому наказі по всьому йому тексту правильний ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_3, як « НОМЕР_1» та правильний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 як « НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: