Судове рішення #3348593

                                                                                         Справа № 2-1594/2008 р.

 

                  РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

                24 листопада 2008 року                                                                                          Хустський районний суд                                                                                                       Закарпатської області

                                    В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

                                                    при секретарі:              Марченко А.В.

                                                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

                                                              про розірвання шлюбу,                        

с у д -

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 13.02.1963 року в с. Бороняво Хустського району за а/з № 09. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач виїхав на сезонні роботи, де і залишився проживати з іншою жінкою. Спільно з відповідачем не проживають з 1992 року. Примирення між ними неможливе і фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2, укладений в с. Бороняво Хустського району розірвати.

Допитаний в порядку окремого доручення Дворічанським районним судом Харківської області відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Не заперечив проти розірвання шлюбу з позивачем.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. 

            Майнового спору позивачем не заявлено.        

 

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д -

Р І Ш И В:

 

            Позов   з а д о в о л  и т и.

            Шлюб, укладений між ОСОБА_2, 1942 року народження та ОСОБА_1, 1943 року народження 13 лютого 1963 року в с. Бороняво Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 09 - р о з і р в а т и.

 

            Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_2 17 гривень державного мита,ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

 

            На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

 

 

     Головуючий:                            підпис:                                     В.В. Данюк

            З оригіналом вірно:

 

            Суддя Хустського

               районного суду                                                               В.В. Данюк

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація