У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2000 року, ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 27 серпня 2001 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228”, Дніпропетровського обласного підприємства автобусних станцій про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2000 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11228” на його користь 185 грн. на відшкодування моральної шкоди, стягнуто з Дніпропетровського обласного підприємства автобусних станцій на його користь 185 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 27 серпня 2001 року в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1. відмовлено, а рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2000 року залишено без змін.

У скарзі ОСОБА_1 просить переглянути судові рішення у зв'язку з винятковими обставинами.

Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку із винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції одного і того ж самого положення закону.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

У допуску скарги ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2000 року, ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 27 серпня 2001 року до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.