Судове рішення #33481853

Справа № 203/1777/13-ц

Провадження № 2/0203/1203/2013

УХВАЛА


04.11.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді                              Католікян М.О.,

при секретарі                                        Довбиш С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним додаткового договору,


у с т а н о в и в:


07 березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Кредитпромбанк», ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним додаткового договору.

13 травня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у ПАТ «Кредитпромбанк» інформації про рух коштів по його розрахунковому рахунку та рахункам, відкритим для погашення боргу та відсотків за кредитними договорами.


Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.


Відповідно до частин 1, 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відтак, оскільки відповідач не надав вказану інформацію за запитом суду, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.


Керуючись статтями 133, 135, 208 – 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд


у х в а л и в:


Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська у строк до 03 грудня 2013 року інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку ОСОБА_1 та рахункам Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», відкритим для погашення боргу та відсотків за кредитним договором № 31/38/06-Склв від 05 травня 2006 року та додатковими угодами до нього.


Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2013 року.




Суддя                                                                                 М.О. Католікян




  • Номер: 2/0203/87/2017
  • Опис: про захист прав споживача та визнання недійсним додаткового договору № 4 до кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 203/1777/13-ц
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Католікян М.О.
  • Результати справи: змінено частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 2/0203/24/2015
  • Опис: про захист прав споживача та визнання недійсним додаткового договору № 4 до кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 203/1777/13-ц
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Католікян М.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2013
  • Дата етапу: 03.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація