Справа № 430/2776/13-к

УХВАЛА

18.11.2013 р.                                        смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

                    головуючого            Соболєва Є.О.

                    при секретарі                               Сухаревскій Н.О.,

                    за участю: прокурора                     Кононова В.М.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області (далі за тексом – КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за вироком Станично-Луганського районного суду Луганської області від 11 липня 2011 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК Украины, згідно яких він від вибуття покарання був звільнений випробувальним терміном 3 роки, зобов’язаний не виїздити за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально-виконавчу службу про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої системи.

У поданому поданні КВІ просить скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробувальним строком з тих підстав, що засуджений, за період випробувального терміну після розгляду таких же подань в суді, один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за що він був підданий адміністративному стягненню.

В судовому засіданні засуджений визнав факт, що він вчинив правопорушення, пояснивши, що не знав положень нового законодавства стосовно заборони куріння у всіх громадських місцях.

Представник КВІ наполягав на задоволенні подання, прокурор віддав вирішення цього питання на розсуд суду.

Заслухавши, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання КВІ таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Із матеріалів особової справи засудженого судом дійсно встановлено, що засуджений після розгляду аналогічних подань 20 червня 2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Однак, враховуючи, що матеріали особової справи засудженого свідчать, що останній постійно з’являється на реєстрацію до КВІ, задовільно характеризується, суд, незважаючи на те, що ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності, вважає, що поведінка засудженого не дає підстав вважати, що він не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного, згідно ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537,539 КПК Украины, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2 – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: