Справа № 127/18940/13-к
1-кп/127/719/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2013 м. Вінниці
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Каленяка Р.А.
при секретарі – Табачук В.О.,
за участю: прокурора Шубіна І.Р., обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №12013010380002166, які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом таємного викрадення чужого майна, вчиненого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, українцем, не працюючим, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимим, зареєстрованим за адресою м. Вінниця, 2- провулок Московський,20, проживаючим за адресою: м. Вінниця, 1-й провулок Петровського, 8
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08 червня 2013 року в період часу з 23.00 год. до 00.00 год., в ході спільного розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу, таємно, з метою наживи заволодів мобільним телефоном «NOKIA 6303», вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №568 від 25 червня 2013 року становить 400 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2, матеріальну шкоду на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і визнав фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. Суду пояснив, що 08 червня 2013 року він разом із ОСОБА_3 вживали спиртні напої. На столі був мобільний телефон «NOKIA 6303», в якому через гучномовець грала музика. Скориставшись тим, що ОСОБА_3 був п’яний підсудний забрав вказаний телефон і здав його в ломбард, а на виручені гроші купив спиртне. В подальшому телефон він повернув працівникам міліції.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що в ніч з 8 на 9 червня 2013 року її син ОСОБА_4 прийшов додому в нетверезому стані і ліг спати. Вона знала, що її мобільний телефон знаходиться в нього, так як він взяв його з собою. Вона запитала сина де її телефон, на що той не зміг нічого пояснити. Він розповів, що вживав спиртні напої разом із ОСОБА_5 і вона зрозуміла хто викрав телефон. Потерпіла звернулася до батька обвинуваченого з вимогою повернути їй телефон і не дочекавшись позитивного результату, звернулася в міліцію. В подальшому працівниками міліції їй повернуто викрадене.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з'ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз'яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_1 на обліку не перебуває.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Речовий доказ - мобільний телефон «NOKIA 6303» - повернутий потерпілій ОСОБА_2
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки проведення експертизи було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк з іспитовим терміном, поклавши на нього певні обов’язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі – мобільний телефон «NOKIA 6303» - повернутий потерпілій ОСОБА_2 – залишити останній.
Стягнути на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО – 802015, номер рахунку – 31113115700002, код ЄДРПОУ – 38054707, одержувач – УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 24060300, за кодом бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження» та символи звітності 115 для зарахування до державного бюджету) витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_1 - в сумі 489 (чотириста вісімдесят девять)44 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: