Справа № 149/2479/13-ц
Провадження №2/149/794/13
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02.09.2013 року м.Хмільник Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участі секретаря Лисої В.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
02.08.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що в 2011-2013 роках позивач перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем у справі ОСОБА_2 Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 22.01.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано. Від спільного проживання у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивач доглядає дочку, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Позивач в судовому засіданні надала показання, що є аналогічними тим обставинам, які нею викладені у позовній заяві, а також пояснила, що вона нсе значні витрати на утримання неповнолітньої доньки, зокрема про те, що їй на ліки для дитини необхідно не менше 300 гривень на місяць, на їжу не менше 600 гривень, одяг та взуття - 300 гривень та на інші витрати, про що вона вказала в позовній заяві. Також позивач пояснила, що з вересня 2013 року розмір соціальної допомоги, яку вона отримає зменшиться приблизно до 130 гривень, а це призведе до того, що коштів на утримання дитини взагалі не буде вистачати. Також позивач пояснила, що 800 гривень щомісячно це є та мінімальна сума, на яку вона б погодилася, якби відповідач визнав позов.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив, що має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки в з березня 2013 року звільнений з роботи, а фактично роботи немає іще з осені минулого року. В даний час підробляє на різних роботах, постійного заробітку немає, у його власності не має ні автомобіля, ні будь-якої нерухомості, а проживає він разом з батьками в належній їм квартирі. Також вказав, що з врахуванням того, що за рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 20.08.2013 року він зобов"язаний сплачувати на утримання позивача по 300 гривень щомісячно до 15.06.2014 року, то він має матеріальну можливість сплачувати 500 гривенеь в місяць аліментів на утримання доньки, а більше він не зможе сплачувати.
У судовому засіданні встановлено, що про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали, відповідач звільнений з роботи, на даний час постійної роботи не має, отримує мінливий нерегулярний дохід та має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 500 грн. в місяць до повноліття дитини. Обставини щодо відсутності у відповідача постійної роботи, отримання ним не регулярного мінливого доходу, відповідач в судовому засідання не заперечувала і з цим погодилася.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на викладене, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, з урахуванням стану здоров’я дитини, стану здоров’я та матеріального становища відповідача, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення, а також те, що на відповідача за рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 20.08.2013 року, яке набуло законної сили 02.09.2013 року, стягнуто аліменти на утримання колишньої дружини в сумі 300 гривень, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню шляхом присудження на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на місяць, до досягнення нею повноліття.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 229,40 гривень.
На підставі викладного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 184, 191 СК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 636762 виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.04.2005 року) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АВ 933958 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 12.03.2011 року) аліменти на утримання доньки в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 02.08.2013 р. до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Вергелес В. О.