У х в а л а |
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
21 грудня 2006 року м.Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :
Головуючого - Сеніна Ю.Л.,
Суддів: Левченка Є.Ф., Лихути Л.М.,
Лященко Н.П., Охрімчук Л.І.,
Романюка Я.М., Шабуніна В.М.
розглянувши скаргу ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами рішення Апеляційного суду Житомирської області від 8 квітня 2003 року, постановленого в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м.Житомира про визнання дій неправомірними, перерахунок та стягнення пенсії, відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 20 січня 2003 року зазначений позов задоволено частково.
Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 8 квітня 2003 року рішення суду першої інстанції скасовано і в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 19 березня 2004 року в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду відмовлено.
У червні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд рішення апеляційного суду у зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, застосування положень закону всупереч Конституції України.
Колегія суддів вважає, що у допуску скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону; визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.
Згідно п. 12 Розділу Х1 “Прикінцеві та перехідні положення” Цивільного процесуального кодексу України заяви про перегляд рішень і ухвал у зв'язку з винятковими обставинами, подані до набрання чинності цим Кодексом відповідно до Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються у порядку, встановленому цим Кодексом. Підставою для скасування чи зміни судових рішень за такими заявами, крім підстав, встановлених статтею 354 цього Кодексу, може бути також виявлене після касаційного розгляду справи застосування судами загальної юрисдикції положення закону всупереч нормам Конституції України.
Доводи скарги ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про наявність передбачених ст. 354 ЦПК України підстав для перегляду рішення у зв'язку з винятковими обставинами, а також про застосування судами загальної юрисдикції положення закону всупереч нормам Конституції України.
Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Ю.Л.Сенін
Судді: Є.Ф.Левченко
Л.М.Лихута
Н.П.Лященко
Л.І.Охрімчук
Я.М.Романюк
В.М.Шабунін