Справа № 6/257/923/13

                                                                                                                         №2-1895/11

                                                   УХВАЛА

                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           06 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого                                                                                  судді Шликова С.П.

за участю секретаря                                                              Пташник В.В.,

          розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

          Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Донецька на підставі рішення №2/523/151/12 від 30 серпня 2012 року про зобов’язання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою №58 в будинку №154в по вул. Артема в м. Донецьку та виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, до виконання поважною і поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчих документів до виконання, мотивуючи свої вимоги наступним.

           30.08.2012 року Київським районним судом м. Донецька було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення – задоволено.

          Зобов’язано ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою №58 в будинку №154в по вул. Артема в м. Донецьку та висилити ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1.

          Представник заявника зазначає, що 29.03.2013 року постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження було встановлено, що відсутній ідентифікаційний номер сторін, внаслідок чого він звернувся до суду стосовно видачі виконавчого листа, який відповідав би нормам виконавчого провадження для належного виконання рішення суду, який був йому виданий 09.10.2013 року, а 11.09.2013 року сплив строк на пред’явлення виконавчого документа до виконання.

          Просила суд поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Донецька на підставі рішення №2/523/151/12 від 30 серпня 2012 року про зобов’язання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_4 перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою №58 в будинку №154в по вул. Артема в м. Донецьку та виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1, до виконання

          Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

          Суд, дослідивши матеріали, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

          Відповідно до ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

          Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

          Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 30 серпня 2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення – задоволений.

          В судовому засіданні встановлено, що обґрунтовуючи заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, представник заявника ОСОБА_1 – посилалася на те, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Донецька від 30 серпня 2012 року по справі №2/0523/151/2012 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 закінчився, оскільки виконавчий документ був виданий не відповідавши нормам виконавчого провадження, а новий виконавчий документ був виданий 09.10.2013 року, а 11.09.2013 року сплинув строк пред’явлення до виконання.

          Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч.1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

          Відповідно до ст. 24 Закону "Про виконавче провадження" суд може поновити лише строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого судом.

          За таких обставин, суд визнає причину пропуску строку поважною, оскільки виконавчий лист був виданий 09.10.2013 року, а строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа спливав 11.09.2013 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження»,

                                         У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

          Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Донецька 09 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Київської районної в м. Донецьку ради про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, виселення.

          Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя :