У Х В А Л А 

                                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      18 грудня 2006 року                                                                                         м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

в складі:

                              Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І.,

 розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківського МРВ ГУ МВС України в Київській області, Державного казначейства України про відшкодування незаконно вилучених грошей та витребування майна за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського районного суду Київської області від 23 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 8 червня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

В січні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Васильківського МРВ ГУ МВС України в Київській області, Державного казначейства України про відшкодування незаконно вилучених грошей та витребування майна, мотивуючи тим, що працівниками Васильківського МРВ ГУ МВС України в Київській області у нього було незаконно вилучено кошти та майно, а також фінансові документи.

Рішенням Фастівського районного суду Київської області від 23 грудня 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду апеляційного суду Київської області від 8 червня 2004 року, позов ОСОБА_1. задоволено частково. Зобов'язано Васильківський МРВ ГУ МВС України в Київській області повернути ОСОБА_1. вилучені у нього фінансові документи. Стягнуто з Васильківського МРВ ГУ МВС України в Київській області на користь позивача за рахунок коштів держбюджету 32 490 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати частково зазначені судові рішення, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування  судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.

Наведені у касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Касаційна скарга підлягає відхиленню, а оскаржувані рішення залишенню без змін.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у  х  в  а  л  и  л  а :

            Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Фастівського районного суду Київської області від 23 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 8 червня 2004 року залишити без змін.

  Ухвала оскарженню не підлягає.

              Судді:                                                                               Левченко Є.Ф.

                                                                                                         Лихута Л.М.

                                                                                                         Охрімчук Л.І.