233 Справа № 233/5766/13-ц

УХВАЛА

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді           Мартишева Т. О.

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю позивача                      ОСОБА_1,

відповідача                               ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2013 року позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який вони зареєстрували 7 серпня 1996 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 17 жовтня 2013 року сторонам за клопотанням відповідача було надано строк для примирення в один місяць.

           У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду у зв*зку з досягненням примирення з відповідачем.

           Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти залишення даного позову без розгляду за заявою позивачки.

           Згідно п.5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано про це заяву.

           Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду за заявою позивачки, роз’яснивши їй право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

В силу ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена позивачем сума судового збору поверненню не підлягає.

           Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

           На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя