4 грудня 2006 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

                   Тітова Ю.Г.,

                                     Панталієнка П.В.,

                                               Лященко Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2004 року та додаткове рішення цього ж суду від 28 травня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2003 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2004 року рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове рішення, яким позов задоволено.

Додатковим рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28 травня 2004 року з ОСОБА_2. та ОСОБА_1. на користь ОСОБА_4 стягнуті судові витрати солідарно.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. ставиться питання про скасування рішення апеляційного суду Черкаської області від від 27 січня 2004 року та додаткового рішення цього ж суду від 28 травня 2004 року у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, постановлені з неправильним застосуванням матеріального та процесуального права.

                Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судом апеляційної інстанції допущені порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2004 року та додаткове рішення цього ж суду від 28 травня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов

                                                                           П.В. Панталієнко

                                                                                     Н.П. Лященко