Справа № 296/3629/12-ц

2/296/737/13

Ухвала

Іменем України

"10" липня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі Сус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Креді ОСОБА_2», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним споживчого кредитного договору та за зустрічним позовом ПАТ « Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до суду про захист прав споживача шляхом визнання недійсним споживчого кредитного договору.

В судове засідання призначене на 10.07.2013 р. позивач та представник позивача не з’явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтвержується розпискою про повідомленні сторін про час та місце розгялду справи ( а.с. 166).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду в разі, якщо належним чином повідомлений позивач не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви без розгляду, оскільки позивач та представник позивача не з»явився в судове засідання.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « Креді ОСОБА_2», третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним споживчого кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий суддя Ю. І. Драч