Справа № 101/2637/13-ц

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року Алуштинський міський суду Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Скісова Є.М., при секретарі Ремжиной К.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розділ сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 17 червня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ сумісного майна подружжя.

18 листопада 2013 року представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача ? частки будівельних матеріалів та конструктивних елементів будинку, розташованого на земельній ділянці, що належить відповідачу, площею 0,0430 га на території Добровської сільської ради СТ «Автобаз», що призначено для ведення садоводства та стягнення з відповідача на користь позивача вартості ? частки будівельних матеріалів та конструктивних елементів гаражу № 872 в Алуштинському гаражно – будівельному кооперативі № 2»– без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Частина 1 пункт 5 статті 207 ЦПК встановлює, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

З урахуванням викладеного, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_5 –ОСОБА_6- задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь ? частки будівельних матеріалів та конструктивних елементів будинку, розташованого на земельній ділянці, що належить відповідачу, площею 0,0430 га на території Добровської сільської ради СТ «Автобаз», що призначено для ведення садоводства та стягнення з відповідача на користь позивача вартості ? частки будівельних матеріалів та конструктивних елементів гаражу № 872 в Алуштинському гаражно – будівельному кооперативі № 2» – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Алуштинського

міського суду                                                                                           ОСОБА_7