Cправа № 127/24248/13-ц

Провадження № 2/127/7186/13

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 листопада 2013 року            Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

          В жовтні 2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовано тим, що згідно укладеного договору № VIXRRX08040185 від 08.05.2007 року ОСОБА_1 отримав від банку кредит у розмірі 1639,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно Умов.

Банк свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Останній же порушив свої зобов'язання за договором щодо погашення кредиту, відсотків, що призвело до утворення в нього перед банком заборгованості, яка станом на 19.09.2013 року становить 21903 грн. 11 коп. та складається з: 1477,51 грн. - заборгованість за кредитом; 8521,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 398,34 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9986, 68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовєязань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.2 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1019,20 грн. - штраф (процентна складова).

Оскільки в добровільному порядку відповідач борг не погашає, позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути його в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позов підтримує у повному обсязі, у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

          Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № VIXRRX08040185 від 08.05.2007 року ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 1639 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договір укладений шляхом приєднання до Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", підтвердженням чому є підписана позичальником заява (а.с. 5- зворотній бік).

Частина 1 ст. 634 ЦК України визначає, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно Умов.

Встановлено судом і те, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі визначеному в договорі.

Відповідач же своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, відсотків за користування ним перед банком не виконує, що призведо до утворення в нього заборгованості.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 19.09.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за кредитом становить 21903,11 грн. та складається з: 1477,51 грн. - заборгованість за кредитом; 8521,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 398,34 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 9986, 68 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 10).

Крім того, відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідачу нараховано штраф (фіксована частка) в розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 1019 грн. 20 коп.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № VIXRRX08040185 від 08.05.2007 року щодо поверення кредитних коштів, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549 – 552, 611-612, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним № VIXRRX08040185 від 08.05.2007 в сумі 21903 грн. 11 коп. (двадцять одну тисячу девятсот три гривні одинадцять копійок), а також 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Суддя: