Справа 3-1364/08                                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

                   18 квітня 2008 року                                                                    м.Миколаїв

                   Суддя Миколаївського районного суду Львівської області  Березюк Г.М.

                   розглянувши матеріали, які надійшли від сектору з питань наглядово-профілактичної діяльності Новороздільського МВ ГУ МНС України в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянки України, українки, одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася;

                   - за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2008 року  при проведенні перевірки державним інспектором з пожежного нагляду м.Новий Розділ  ОСОБА_2 магазину «Елітний» розташованого в м.Новий Розділ, пр.Шевченка, 77 Львівської області  було встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за протипожежний стан,  приміщення  магазину ввела в експлуатацію без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, чим порушила вимоги п.2.8 «Правил пожежної безпеки в Україні». 

В суді ОСОБА_1 вину не визнала з тих підстав, що у 2002році вона придбала продовольчий магазин, в якому  товарний профіль не змінювала. Для дачі дозволу на його відкриття звернулася лише в Миколаївську санепідемстанцію та в Новороздільську міську раду.  Вважає безпідставним притягнення її до адмінвідповідальності, так як продовольчий магазин введений в експлуатацію понад тридцять років, а придбавши його, не змінювала профіль його діяльності, тому просить звільнити від адмінвідповідальності через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення порушиниці ОСОБА_1, державного інспектора з пожежного нагляду м.Новий Розділ  ОСОБА_2 вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінітсративного правопорушення за ст.164 ч.1 КУпАП,  тому таку від адмінітсративної відповідальності слід звільнити, а провадження по справі відносно неї закрити.                                     

                   На підставі наведеного та  керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

                   ОСОБА_1 звільнити від адміністративної  відповідальності  через відсутність в її діях складу адмінпроступку, а провадження по справі закрити.

                   Постанова оскарженню не підлягає.

                       Суддя: