АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7616/13 Справа № 2/185/140/13 Головуючий у 1 й інстанції - Болдирєва У.М. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

17 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року за позовом Органу опіки та піклування Павлоградської ради до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Павлоградської міської ради, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року в задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України: клопотання апеляційної скарги протирічить ст. 307, ЦПК України. Крім того, як вбачається з матеріалів ОСОБА_4 є представником апелянта - третьої особи по справі, однак в апеляційній скарзі зазначена як представник відповідача.

Уточнену апеляційну скаргу та її копії необхідно представити Апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко