Судове рішення 2-514/2008 від 10.06.2009

Судове рішення #3346878

Справа № 2-514/2008

Справа № 2-514/2008

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року Криворізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.

при секретарі Поліщук Л.І.

за участю:

представника позивача: Леонченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила, що відповідач є абонентом Криворізького району електричних мереж. 12.08.2000 року з батьком відповідача був укладений договір про користування електричною енергією. На відповідача відкритий особовий рахунок № 9122/3.

При проведенні рейдових перевірок за адресою: АДРЕСА_1 були встановлені слідуючи порушення:

- від 14.01.2004 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення п. 48 ч. 5 ПКЕЕ, а саме відкручено болт живлення котушки напруги, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00093460 від 14.01.2004 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 414,23 грн.

- 02.02.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, а саме не підключено прилад обліку, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045052 від 02.02.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 699,49 грн.

- 02.03.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, а саме не підключено прилад обліку, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045191 від 02.03.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 130,02 грн.

- 05.05.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045433 від 05.05.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 298,55 грн.

- 02.06.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045533 від 02.06.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 130,02 грн.

- 04.07.2005 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення ПКЕЕ, що виявилися у пошкодження приладу обліку, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00045684 від 04.07.2005 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 55,72 грн.

- 23.01.2006 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, підключення виконано від етапного щітка, поміж приладом обліку заведено в квартиру, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00046386 від 23.01.2006 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 1222,60 грн.

- 25.02.2006 року, контролерами електронагляду було встановлено, порушення ПКЕЕ, що виявилися у безобліковому користуванні електроенергією, у зв'язку з чим був складений акт про порушення ПКЕЕ № 00046480 від 25.02.2006 року. За виявленим фактом порушення відповідачу був зроблений розрахунок збитків, який склав 194,64 грн.

Представник позивача просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача у примусовому порядку загальну суму завданих збитків у розмірі 3145,27 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30,00 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення про вручення йому судової повістки № 545220 (а.с.43), про причини неявки суд не повідомив.

В силу ст. 224 ЦПК України та зі згоди представника позивача справу розглянуто заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що 12.08.2000 року між позивачем та батьком відповідача ОСОБА_2 був укладений договір про користування електричною енергією для побутових споживачів і відкрито особовий рахунок № 9122/3 (а.с.24,25), відповідно до якого позивач зобов'язувався поставляти електричну енергію відповідачу, а відповідач сплачувати за це кошти, а також дотримуватись правил користування електричною енергією та нести відповідальність за їх порушення, що передбачено Розділом 5 укладеного договору.

В порушення вимог договору та Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, відповідачем було скоєно ряд порушень Правил користування електроенергією, що виявилося у безобліковому користуванні електричною енергією, про що працівниками Криворізького РЕМ були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 9, 11, 13,15, 17, 18, 20, 22).

За кожне виявлене порушення Правил користування електроенергією для населення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ відповідачу був зроблений розрахунок відшкодування збитків на підставі складених актів.

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00093460 від 14.01.2004 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 24.06.2003 року по 14.01.2004 року з використанням формули:

24 год* 1,3 Квт*1*0,5=15,6Квт*год

12,48 Квтгод*98 днів*0,12=146,76

24 год*1,3 Квт*0,8*0,5=12,48 Квт*год

Сума збитків з врахування ПДВ становить 414,23 грн. (а.с. 10).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045052 від 02.02.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 02.08.2004 року по 02.02.2005 року з використанням формули:

220*15=3300 (Вт)

3,300 *8= 26,4 (Квтгод)

26,40* 184 днів* 0,144= 699,49 грн

Сума збитків з урахування ПДВ становить 669,49 грн. (а.с.12).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045191 від 02.03.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 02.02.2005 року по 02.03.2005 року з використанням формули:

27 днів* 33,44 Квт*год= 902,88 Квт*год

Сума збитків з урахування ПДВ становить 130,02 грн. (а.с.14).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045433 від 05.05.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 02.03.2005 року по 05.05.2005 року з використанням формули:

62 днів * 33,44 Квт*год=2073,28 Квт*год

Сума збитків з урахування ПДВ становить 298,55 грн. (а.с.16).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045533 від 02.06.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 05.05.2005 року по 02.06.2005 року з використанням формули:

27 днів * 33,44 Квт*год=902,88 Квт*год

Сума збитків з урахування ПДВ становить 130,02 грн. (а.с.17А).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00045684 від 04.07.2005 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 02.06.2005 року по 04.07.2005 року з використанням формули:

24 год * 1,3 КВт*0,8*0,5=12,48

24 год*1,3 Квт*1*0,5=15,6

31 днів * 12,48 Квт*год + -днів * 15,6 Квт*год=386,88 Квт*год

Сума збитків з урахування ПДВ становить 55,72 грн. (а.с.19).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00046386 від 23.01.2006 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 04.07.2005 року по 23.01.2006 року з використанням формули:

201 днів * 42,24 Квт*год= 8490,24 Квт*год

Сума збитків з урахування ПДВ становить 1222,60 грн. (а.с. 21).

На підставі акту про порушення ПКЕЕ № 00046480 від 25.02.2006 року відповідачу був здійснений перерахунок за електроенергію за період з 23.01.2006 року по 25.02.2006 року з використанням формули:

32 днів * 42,24 Квт*год =1351,68 Квт*год

Сума збитків з урахування ПДВ становить 194,64 грн. (а.с. 23).

Загальна сума збитків становить- 3145,27 грн.

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують у відповідача факт завдання збитків енергопостачальнику в наслідок порушення ним Правил користування електроенергією для населення у розмірі 3145,27 коп., що підлягають стягненню з відповідача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357 та укладеного договору про користування електричною енергією від 12.08.2000 року.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ, затверджених Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562 і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених енергопостачальнику у зв'язку з порушенням споживачем Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” 3 145 (три тисячі сто сорок п'ять) грн. 27 коп. у рахунок відшкодування завданих збитків, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подання заяви про його оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :