ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні доказів

18 листопада 2013 р. Справа №801/10049/13-а

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. при секретарі судового засідання Лоза М.С., за участі представників: від позивача - Алєв Н.Н., Аметова Е.М., від відповідача - Одабаші А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства Паливно-енергетичний Комплекс "Современник"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Паливно-енергетичний Комплекс "Современник" звернулось 28.10.2013 року до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень: №0009952208 від 18.09.2013 року, №0009962208 від 18.09.2013 року, №0012851730 від 19.09.2013 року, №0010012208 від 18.09.2013 року.

Ухвалами суду від 30.10.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

15.11.2013 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ГУ МВС України в АР Крим первинні бухгалтерські документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бизнес Капитал", вилучені в результаті обшуку 31.08.2012 року (кримінальне провадження №1201202010064).

Сторони повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи в порядку, встановленому статтею 38 КАС України, представники позивача в судовому засіданні заяву про забезпечення адміністративного позову підтримали, надали пояснення по суті спору.

Відповідно до статей 73, 74 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Дослідивши клопотання позивача про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ГУ МВС України в АР Крим первинні бухгалтерські документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бизнес Капитал", вилучені в результаті обшуку 31.08.2012 року (кримінальне провадження №1201202010064), суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено обставин, які свідчили б про те, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.

Витребування судом вказаних доказів може бути здійснено за ініціативою суду в порядку, встановленому частинами четвертою статті 11, частиною четвертою статті 71, статтею 114 КАС України. Керуючись статтями 73-75, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про забезпечення доказів шляхом витребування з Управління Державної служби по боротьбі з економічною злочинністю ГУ МВС України в АР Крим первинні бухгалтерські документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Бизнес Капитал", вилучені в результаті обшуку 31.08.2012 року (кримінальне провадження №1201202010064).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.