УХВАЛА
Справа №: 123/9847/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Тихопой О.О.
Головуючий суду апеляційної інстанції:Горбань В. В.
"18" листопада 2013 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Горбань В.В., перевіривши матеріали справи за заявою Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим про надання відстрочки виконання рішення суду, за апеляційною скаргою Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2013 року апеляційна скарга Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року залишена без руху з тих підстав, що апеляційна скарга не сплачена судовим збором.
Цією же ухвалою наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, запропоновано у зазначений строк сплатити судовий збір.
Ухвала Апеляційного суду Автономної Республіки Крим про залишення скарги без руху від 16.10.2013 року була направлена на адресу Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим.
Згідно поштового повідомлення вищезазначена ухвала була отримана Головним управлінням юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим 21.10.2013 року.
Між тим, на теперішній час квитанції про оплату судового збору до апеляційного суду не надано.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України, суддя встановивши, що подана апеляційна скарга не сплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви /апеляційної скарги/ без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк оплатить суму судового збору апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Відповідно ч. 5 статті 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2013 року визнати неподаною та повернути.
Ухвалу може бути оскаржено у касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: Горбань В.В.