Справа № 107/8361/13-ц

провадження № 2/107/2402/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Кіт М.В.

При секретарі - Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник позивача Ворошилова В.В. звернулася до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача в сумі 22 865 грн. 36 коп. та судових витрат по справі.

Мотивує свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 15 березня 2011 року відповідачем по справі було отримано кредит у розмірі 0 грн. з подальшим збільшенням у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, станом на 31 липня 2013 року має заборгованість 22 865 грн. 35 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву у якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до зали судового засідання вдруге не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 15 березня 2011 року відповідачем по справі було отримано кредит у розмірі 0 грн. з подальшим збільшенням у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив, станом на 31 липня 2013 року має заборгованість 22 865 грн. 35 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 13 599 грн. 20 коп., заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 6044 грн. 06 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1657 грн. 08 коп., а також штрафів - 500 грн. (фіксована частина) та 1065 грн. 02 коп. ( процентна складова).

При укладенні договору сторони керувались ст.634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Відповідно до п. 9.12. умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст.161,162 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону й договору.

Згідно зі ст. 527 боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор - прийняти виконане особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошових обов'язків.

Суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та основані на доказах, а тому стягненню з відповідача підлягає сума заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.161,162, 526-527, 625, 1054 ЦК України, суд заочно -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 865 грн. 35 коп., а також судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього - 23 094 (двадцять три тисячі дев'яносто чотири) грн. 75 коп.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Кіт М.В.