Справа №2-38 «А»
Провадження №22-ц/779/2968/2013
Категорія 48
Головуючий у І інстанції Калиній Г.В.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Мелінишин Г.П., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рожнятівського районного суду від 18 червня 1999 року,-
в с т а н о в и в :
Постановою Рожнятівського районного суду від 18 червня 1999 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вирішено питання про судові витрати.
На дану постанову ОСОБА_2 30.10.2013 року подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення пропущеного з поважних причин строку апеляційного оскарження судового рішення .
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження апелянт посилався на те, що про постанову суду він дізнався із постанови про відкриття виконавчого провадження (при цьому не зазначивши ні дату винесення цієї постанови, ні дату її отримання чи ознайомлення з нею), а копію оскаржуваного судового рішення отримав тільки 24.10.2013 року.
Відповідно до ст.297 ЦПК України, якщо вказані апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що наведені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження є неповажними, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
1. Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Рожнятівського районного суду від 18 червня 1999 року.
2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Рожнятівського районного суду від 18 червня 1999 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Г.П. Мелінишин
- Номер: 6/409/114/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Мелінишин Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 24.10.2018
- Номер: 6/409/110/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-38
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Мелінишин Г.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 12.04.2019