Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

Справа № 123/7479/13-а

05.11.2013 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Щепанської О.А.,

суддів Горошко Н.П. ,

Кондрак Н.Й.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Тихопой О.О.) від 12.07.13 у справі № 123/7479/13-а,

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 95050)

до Відділу державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції МУЮ в АР Крим (вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)

Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 95050)

про визнання недійсним рішення виконкому СМУ, скасування реєстрації права,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 12.07.2013 адміністративний позов залишено без розгляду.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м. Сімферополя від 12.07.2013 та направити справу на новий розгляд.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, які достатні для закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2013 закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

В судове засідання, призначене на 05.11.2013 позивач, відповідачі та третя особа явку уповноважених представників не забезпечили, про дату, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2 частини першої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, визнав за можливе перейти до письмового провадження по справі.

03.10.2013 вх.№13640 до початку апеляційного розгляду від позивача ОСОБА_2, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя від 12.07.13 у справі №123/7479/13-а, в якій позивач відмовляється від апеляційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Встановивши, що ухвала Київського районного суду м. Сімферополя від 12.07.13 у справі №123/7479/13-а, не оскаржується іншими особами, заява про відмову від апеляційної скарги підписана позивачем, колегія суддів вважає за можливе прийняти заяву про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

При викладених обставинах, відмова позивача від апеляційної скарги підлягає прийняттю, а апеляційне провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтею 11, частиною третьою статті 24, статтями 160, 167, частиною четвертою статті 193, статтею 197, частиною третьою статті 205, статтями 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя від 12.07.13 у справі №123/7479/13-а.

2.Апеляційне провадження по справі №123/7479/13-а закрити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис Н.П.Горошко

підпис Н.Й. Кондрак

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щепанська