Р І Ш Е Н Н Я                               2 - 3129/08

                                         І М Е Н Е М   У К Р А  Ї Н И

                 09 жовтня 2008 року                                                                               м . Маріуполь

                Орджоникідзевській районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого  судді - Курбанової Н.М.

при секретарі - Петренко Ю.К.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач, ОСОБА_1., звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради  про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2, який постійно проживав в АДРЕСА_1. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається грошового вкладу  в сумі 4177 грн. 36 коп., який зберігається на рахунку НОМЕР_1 у відділенні 8013/074 ВАТ «Державний ощадний банк України». Позивач є рідний син померлого, спадкоємцем за законом першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Строк був пропущений ним з поважної причини, так як ощадну книжку батька він тільки знайшов. А раніше про її існування нічого не знав. Просить визнати причину пропуску строку поважною та встановити додатковий строк для прийняття спадщини до шести місяців.

           Представник відповідача - Маріупольської міської ради, Філипенко Є.С., що діє на підставі довіреності, до попереднього судового засідання з'явився та не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. 

           Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні  і підлягають задоволенню за наступними підставами.

            Згідно свідоцтва про  смерть  НОМЕР_2,  виданого 28 січня 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 117, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.5).

            Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого  Орджонікідзевським районним відділом реєстрації актів громадського стану м. Жданова Донецької області,ОСОБА_1народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якого вказані: батько - ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_3 (а. с.6).

             Згідно ч. 3 ст. 1272 ГК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий  строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про прийняття  спадщини .

             Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подовжити строк для прийняття спадщини, визнавши причину пропуску такого строку поважною.

             Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст.130, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -  задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви для прийняття  спадщини, рівний двом місяцям, з моменту вступу рішення до законної сили.

   Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, та подальшої подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                                                                                             Н.М. Курбанова