АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3324/13 Справа № 2/401/1132/12 Головуючий у 1 й інстанції - Щербина-Почтовик І.В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2012 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановила:

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Виходячи з цього, строк на апеляційне оскарження рішення необхідно поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПКУкраїни, а саме - не в повному обсязі оплачений судовий збір, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а тому необхідно доплатити суму в розмірі 1666 грн. 85коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, код 02891291, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

Ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липя 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 липня 2012 року - залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Ткаченко