АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6688/13 Справа № 185/3048/13 Головуючий у 1 й інстанції - Юдіна С.Г. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

23 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року позов задоволено частково. Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України ст. 79, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» клопотання апеляційної скарги протирічить ст. 307, ЦПК України; апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: Отримувач коштів УДК у Бабушкінському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274, Банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) - 805012,Рахунок отримувача - 31218206780004,

Код класифікації доходів бюджету - 22030001,

Оригінал квитанції, уточнену апеляційну скаргу та її копії необхідно представити Апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко