Судове рішення #3345377
Дело № 1-335-08

 

Дело № 1-335-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 

10 октября 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи     - Шавыриной Л.П.

при секретаре                                - Подосельник Л.М.

с участием прокурора                   -  Голубцова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красный Лиман уголовно  дело по обвинению

                                                                               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

                                                                               рождения, уроженца г. Красный Лиман Донец-

                                                                               кой области, украинца, гражданина Украины, со

                                                                               средним техническим образованием, холостого,

                                                                               ранее не судимого, работающего монтером пути

                                                                               ПМС-10 службы пути Донецкой железной дороги,

                                                                               Проживающего в АДРЕСА_1

по ст.190 ч.1 УК Украины, суд -

 

У С Т А Н О В И Л  :

 

                   01 октября 2008 года в производство Краснолиманского городского суда Донецкой области с обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч.1 УК Украины.

                   Дело назначено к слушанию  в предварительном судебном заседании на 10 октября 2008 года.

                   В судебном заседании ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием и суду показал, что 12 февраля 2007 года он обратился с заявлением в Краснолиманский городской центр занятости о присвоении ему статуса безработного гражданина. В день присвоения такового он письменно известил центр о том, что он нигде не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, а также дал письменное обязательство о том, что в случае трудоустройства своевременно проинформирует центр об этом. С 05.04.2007 года по 19.09.2007 года он работал по договору подряда, однако об этом центр не известил и за это время получил пособие по безработице в сумме 697,31 грн. Но  в настоящее время вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил.

                   Судом установлено, что 12 февраля 2007 года он обратился с заявлением в Краснолиманский городской центр занятости о присвоении ему статуса безработного гражданина и назначения пособия по безработице. На основании ст. 36 Закону Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» от 2 марта 200 года, постановления КМУ №578 от 27.04.1998 года «Об утверждении положений по применению Закона Украины «О занятости населения от 01.03.1991 года», приказа Министерства труда и социальной политики Украины № 307 от 20.11.2000 года «О порядке предоставления помощи по безработице, в том числе и одноразовой её выплаты для организации безработными предпринимательской деятельности» с 12.02.2007 года ему было назначено пособие по безработице, а ОСОБА_1 обязан был уведомлять центр об изменении всех обстоятельств, влияющих на выплату пособия, о чем он был предупрежден письменно в день подачи заявления - 12.02.2007 года. Однако трудоустроившись 5.04.2007 года на основании договора подряда  в ПМС № 10 Красный Лиман Донецкой железной дороги, ОСОБА_1 об этом не сообщил центру занятости, в связи с чем в результате обмана продолжал получать государственное пособие по безработице в период с 05.04.2007 года по 19.09.2007 года, причинив государству ущерб на сумму 697,31 грн.

                   Выслушав показания ОСОБА_1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что преступление имело место, вина ОСОБА_1 в его совершении доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 190 ч.1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана.

                   Разрешая заявленное ОСОБА_1 ходатайство, выслушав мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обосновано и подлежат удовлетворению, так как ОСОБА_1 ранее не судим, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления и материальный ущерб возместил полностью до рассмотрения дела, работает, положительно характеризуется по месту работы,  обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, что свидетельствует о деятельном раскаянии его в совершении инкриминируемого преступления.

                   Поэтому  в силу ст. 45 УК Украины производство по делу следует прекратить.

                   Руководствуясь ст.ст.12,45 УК Украины, ст.ст. 7-2,244,248 УПК Украины, суд -

 

П О С Т А Н О В И Л  :

 

                   Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.190 ч.1 УК Украины  производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

                   Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в 7-дневный срок с момента его провозглашения.

                   Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.

 

 

Председательствующий судья -

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація