справа № 208/8057/13-а

№ провадження 2-а/208/270/13

УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.

При секретарі - Пентраковської М.В.,

За участю:

- представника позивача ОСОБА_1,

- представника відповідача Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Чорнобай Я.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій.

В судовому засіданні представник позивача заявив суду клопотання, в якому прохав суд витребувати відомості щодо перебування на обліку ОСОБА_5 як пенсіонера та чи отримував пенсію за віком, а також витребувати копії паспортів.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо витребування доказів по справі.

Відповідно до ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи, та для підтвердження дійсності перебування позивача на обліку в Управлінні соціального захисту населення та праці в Заводському районі місті Дніпродзержинська, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 73, 158,165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до вчинення дій, задовольнити.

Витребувати з Управління соціального захисту населення та праці в Заводському районі місті Дніпродзержинська Дніпропетровської області відомості чи перебував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку та призначення пенсії за віком, з якого по який час, а також завірені копії паспортів (України та закордонного паспорту) ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

.

Суддя Похваліта С. М.