Дело № 1-306/11

Производство №1/761/69/2013

ПРИГОВОР

именем Украины

15 ноября 2013 года Шевченковский районный суд г. Киева

в составе :

председательствующего судьи Осаулова А.А.

при секретарях Мирошниченко Т.С., Приходько Є.С., Вольда М.А.

с участием прокурора Шаповалова Е.О.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебних заседаний Шевченковского районного суда города Киева уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Армавир Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, русского, образование среднее, не женат, не работает, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Соломенского районного суда г.Киева от 21 июня 2012 года, измененного определением Высшего Специализированого суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 17.10.2013 года за ч.2 ст.15 и ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.393, 69, 70 УК Украины и назначено наказание в виде - 7 лет лишения свободы з конфискацией аналога психотропного вещества, которое было предметом контрабанды, и с конфискацией свего принадлежащего ему имущества, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, проживая в г.Киеве, в марте 2010 года при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленого следствием лица вещество JWH-018, которое является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам психотропного вещества тетрагидроканнабинола, а также особо опасное наркотическое вещество - канабис, часть которого поместил в торговом киоске по АДРЕСА_2, а оставшуюся часть перевозил в салоне автомобиля «Тойота Корола» г.н. НОМЕР_1, с целью дальнейшего сбыта и получения материальной выгоды.

При этом, ОСОБА_3 в марте 2010 года познакомился с ОСОБА_5, которому предложил поработать продавцом в торговом киоске, расположенном по АДРЕСА_2, и заниматься продажей «курительных смесей», под видом которых решил сбывать вещество JWH-018, которое является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам психотропного вещества тетрагидроканнабинола, а также особо опасное наркотическое средство - канабис.

При этом, ОСОБА_3 не сообщил ОСОБА_5., что именно тот будет продавать. В свою очередь, ОСОБА_5, не подозревая о противозаконных действиях ОСОБА_3, согласился на его предложение, после чего стал работать продавцом в торговом киоске по АДРЕСА_2.

Так, 9 апреля 2010 года, примерно в 18 часов 55 минут, ОСОБА_5, не подозревая о противоправности своих действий, находясь в торговом киоске по АДРЕСА_2, за деньги в сумме 180 гривен незаконно сбыл ОСОБА_6 три полиэтиленовых пакета с веществом JWH-018, которое является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам психотропного вещества тетрагидроканнабинола.

В этот же день, примерно в 19 часов, по АДРЕСА_2, ОСОБА_6 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению экспертизы № 774 от 17.06.2010 года предоставленное на исследование вещество (об.1) содержит в себе психотропное вещество JWH-018, которое является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам тетрагидроканабинола, общая масса которого составляет 0,015 грамма.

Кроме того, 9 апреля 2010 года, примерно в 19 часов 30 минут, в торговом киоске, расположенном по АДРЕСА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято 43 пакета с веществом растительного происхождения, которое принадлежит ОСОБА_3, и которое последний хранил с целью дальнейшего сбыта.

Согласно заключению экспертизы № 773 от 17.06.2010 года предоставленное на исследование вещество (об. 1-16, 40-43) содержит в себе психотропное вещество JWH-018, которое является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам тетрагидроканабинола, общая масса которого составляет 0,732 грамма.

Кроме того, 13 апреля 2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, в салоне автомобиля «Тойота Корола» г.н. НОМЕР_1, который находился на Вокзальной площади, 3 в г. Киеве, и которым управлял ОСОБА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято 322 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению экспертизы № 772 от 10.06.2010 представленное на исследование вещество (об. 1-318) содержит в себе психотропное вещество JWH-018, которое является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам тетрагидроканабинола, общая масса которого составляет 8,45 грамма, что является большими размерами. Вещество (об. 319-322) содержит наркотическое средство канабис, массой 4,82 грамма.

Согласно заключения специалиста № 1275 от 16.04.2010 масса психотропного вещества JWH-018, которое является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам тетрагидроканабинола, составляет 8,74 грамма, масса канабиса составляет 5,62 грамма.

В соответствии с заключением экспертизы № 194/5 от 28.01.2013 года согласно выводов експерта № 772х от 10.06.2010 года НДЕКЦ при ГУМВС Украины в г.Киеве предоставленные на исследование объекты исследования №№1-318 содержат в своем составе JWH-018 (1-пентил-3(1-нафтоилиндол)), общей массой - 8,45 гр. Согласно письма Комитету по контролю по наркотикам МОЗ Украины от 10.09.2009 года №27-02.01-09/3826 вещество JWH-018. Соответственно по состоянию на 09.04.2010 года и на 13.04.2010 года вещество JWH-018 (1-пентил-3(1-нафтоилиндол)) является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам тетрагидроканабинола.

Согласно Списка №2 особо опасных психотропных веществ, обращение которых запрещено, «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», который утвержден Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года, то по состоянию на указанную дату тетрагидроканнабинол входил в список особо опасных психотропных веществ, обращение которых запрещено.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступления по ч.2 ст. 307 УК Украины при указанных обстоятельствах признал частично и суду показал, что в киоске на АДРЕСА_2 он работал та торговал кальянами и принадлежностями к кальянам - ароматизаторами. Приблизительно 09.04.2010 года ему позвонил продавец с указанного киоска, который он орендовал и этот продавец на него там работал, и сказал, что пришли работники милиции и просили показать документи на товар. Он приехал и привез все необходимые докуметы на товар, и експертизы, в котрой говорится о том, что данная продукцыя не запрещена на териториии Украины. Его задержали на несколько дней в райотделе милиции на ул.Баумана, 4 в г.Киеве и потом отпустили. На 3 или 4 день его попросили написать разрешение о предостовлении автомобиля «Тойота» к осмотру и он согласился. На вокзале в автомобиле «Тойота» были найдены пакетики з коноплей весом 5,6 грамм и веществом JWH-018 тетрагидроканабинола, которое на тот момент не было запрещено. Изъятые 320 пакетиков были с веществом. Потом ему пред»явили обвинение по ст.307 УК Украины и отпустили на подписку о невыезде. На даний момент измененное прокурором обвинение ему понятно и все действия с ним по делу он призначет (хранил в ларьке, автомобиле с целью сбыта), а только не признает, что JWH-018 было аналогом психотропного вещества. Коноплю в автомобиль подбросили работники милиции во время осмотра. Просил суд его строго не наказывать.

Не смотря на частичное признание своей вины в совершении преступления по ч.2 ст.307 УК Украины, вина подсудимого ОСОБА_3 потверждается следующими доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, в которых он суду предоставил показания о том, что он устроился работать в киоск продавцом на АДРЕСА_2, где продавал курительные смеси для кальяна, угли, табак. На роботу его устроил подсудимый и он же привозил товар и передавал его ему. Он не знал о том, что в курительных смесях есть запрещенные вещества. В один из дней к киоску подолши работники милиции и задержали его в киоске. Потом приехаш ОСОБА_3 и предоставил документи на товар. Товар и кассу забирал только подсудимый, приезжал на светлой «Тойоте». В день был выторг около 2000 грн.;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, которые он давал в суде, что 09.04.2010 года он работал оперуполномоченым отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков и был приказ проверить все киоске по продаже курительных смесей в АДРЕСА_2 в киоске они задержали товар и подсудимого, которому товар принадлежал. Также запрещенные смеси обнаружили 09.04.2010 года в автомобиле подсудимого «Тойота». ОСОБА_3 пояснил, что покупал курительные смеси в Росии и завозил в Украину;

-показаниями свидетеля ОСОБА_10, которые он давал суду, что 09.04.2010 года он пошел в киоск по АДРЕСА_2, где купил 3 пакетика курительных смесей у продавца, за что заплатил около 180 грн.;

-показаниями експерта ОСОБА_9, которые он давал в суде, что он проводил експертизу по делу, где написал, что вещество JWH-018 тетрагидроканабинол сначала не было прописано отдельной строкой в постановлении №770 от мая 2000 года. В тоже врямя, это вещество было на момент его виявления было аналогом психотропного вещества. К такому выводу експерт пришел с учетом письма Комитета по котролю за наркотиками. Маса в 8,45 грамм вещества JWH-018 это то, чем покрыто любая трава, опрысканная с пулевизатора;

-оглашенными в судебном заседании в порядку ст.306 КПК Украины, 1960 года показания свидетеля ОСОБА_11, который на досудебном следствии указал, что 09.04.20120 примерно в 19 часов он находился по АДРЕСА_2 в и в это время был приглашен в качестве понятого. В его присутствии, а также при участии второго понятого работниками милиции у мужчины, который назвался ОСОБА_12 было изъято 3 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_12 данные пакеты он купил только что в в киоске для личного употребления. После этого вышеуказанные пакеты были помещены в один пакет, который был завязан ниткой и опечатан печатью, о чем был составлен протокол, который он удостоверил своей подписью. Кроме того, 09.04.2010 примерно в 19 часов 30 минут он был приглашен в качестве понятого при осмотре торгового киоска на АДРЕСА_2, где в его присутствии, а также в присутствии второго понятого работниками милиции было изъято около 43 полиэтиленовых пакетиков с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятые пакеты были помещены в один полиэтиленовый пакет, который был завязан ниткой, концы которой скреплены куском бумаги с оттиском печати, о чем был составлен протокол, подписание которого он удостоверил своей подписью (том №1 л.д.123-124);

- оглашенными в судебном заседании в порядку ст.306 КПК Украины, 1960 года показания свидетеля ОСОБА_13, который на досудебном следствии дав показания, аналогичные показаниям показанияи свидетеля ОСОБА_11 (оголошено Том №1 л.д. 125-126);

-оглашенными в судебном заседании в порядку ст.306 КПК Украины, 1960 года показания свидетеля ОСОБА_14, которая на досудебном следствии пояснила, что 13 апреля 2010 года примерно в 17 часов 30 минут, по пл. Вокзальной, 3 в г.Киеве она была приглашена в качестве понятого при осмотре автомобиля «Тойота -Корла» белого цвета, н.з. НОМЕР_2, который находился по вышеуказанному адресу. При осмотре данного автомобиля, в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого, в автомобилы, в передней панели, было обнаружено водительское удостоверение, довереность на управление вышеуказанного автомобиля, а также паспорт гражданина Росийской Федерации на имя ОСОБА_3, 1975 г.р. На заднем сидении вышеуказанного автомобиля, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором длись 322 полиэтиленовых пакета, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, разного цветового оттенка. При этом, обнаруженные вещества были помещены в полиэтиленовый пакет, который был завязан ниткой, концы были скреплены куском бумаги с оттиском печати, на котором она и другой понятой поставили свою подпись. Как пояснил присутствующий при осмотре гражданин, который назвался ОСОБА_3 вишеуказанные пакеты принадлежат ему, и в них находятся курительные смеси (оглашено том №1 л.д.119-120);

-данными протоколом осмотра от 09.04.2010 года, согласно которого был осмотрен торговый киоск по АДРЕСА_2, из котрого были изъяты 43 пакета с веществом растительного происхождения, которое принадлежит ОСОБА_3 (оглашено том №1 л.д.16);

-данными согласно протокола осмотра и изьятия от 09.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 были изъяты 3 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения (оглашено том №1 л.д.24);

- данными протокола осмотра от 09.04.2010, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «Тойота-Корола» г.н.НОМЕР_1, который находился по Вокзальной площади, 3 в г. Киеве, и управлял ОСОБА_3, работниками милиции было обнаружено и изъято 322 полиетиленовых пакета с веществом растительного происхождения оголошено (том №1 л.д.34 );

-даными заключения экспертизы № 774 от 17.06.2010 года, согласно которого предоставленное на исследование в (об.1), изъятое у ОСОБА_6 вещество содержит в себе психотропное вещество JWН-018, которое является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен, общей массой - 0,015 грамма. (том №1 л.д.62-63);

-даными выводов экспертизы №773х от 17.06.2010 года, согласно которой предоставленное на исследование вещество (об. 1-16, 40-43) содержит в себе особо опасное психотропное вещество - JWН-018, оборот которого запрещен, массой 0,732 грамма (том №1 л.д. 55-56);

-включением экспертизы № 772 от 10.06.2010, согласно которой предоставленное дование вещество (об. 1-318) содержит в себе особо опасное психотропное вещество - JWН-018, оборот которого запрещен, общая масса которого составляет 8,45 грамма, что является большими размерами. Вещество (об.319-322) содержит наркотическое средство канабис 4,82 грамма. Согласно заключения специалиста № 1275 от 16.04.2010 масса - JWН-018, в веществах составляет 8,74 грамма, масса канабиса составляет 5,62 гр. (том №1 а.с.69-70);

-даными постановления о приобщении вещественных доказательств к материалам дела - автомобиля «Тойота-корола» г.н. НОМЕР_1, наркотическим средством канабис и психотропного вещества JWH-018 (том №1 л.д. 50, 58, 65,72);

-даными заключения экспертизы № 194/5 от 28.01.2013 года согласно выводов експерта № 772х от 10.06.2010 года НДЕКЦ при ГУМВС Украины в г.Киеве предоставленные на исследование объекты исследования №№1-318 содержат в своем составе JWH-018 (1-пентил-3(1-нафтоилиндол)), общей массой - 8,45 гр. Согласно письма Комитету по контролю по наркотикам МОЗ Украины от 10.09.2009 года №27-02.01-09/3826 вещество JWH-018. Соответственно по состоянию на 09.04.2010 года и на 13.04.2010 года вещество JWH-018 (1-пентил-3(1-нафтоилиндол)) является синтетическим канабиноидом и относится к аналогам тетрагидроканабинола (том №2 л.д.124);

-характеризующими данными на ОСОБА_3 (том №1 л.д.78-79, 149, 166-170).

Проанализировав все доказательства по делу та с учетом выводов проведених по делу, в том числе и в судебному заседании, експертиз вещества - JWH-018, суд приходит к выводу о наличии в действиях ОСОБА_3 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, а именно в незаконном приобретении, перевозке, хранении с целью сбыта особо опасного наркотического средства и аналога психотропного вещества в больших размерах, а так же в сбыте аналога психотропного вещества.

Так, фактически подсудимым не оспариваются обстоятельства хранения, приобретении и перевозке с целью сбыта, а также сбыт указанного вещества, но он не согласен с обвинением в том, что указанное вещество на момент его изъятия было запрещенным в Украине.

Суд критически относится к таким показаниям подсудимого о том, что на момент виявления и изъятия психотропного вещества - JWH-018, оно еще не было в списке запрещенных и поэтому действия подсудимого не могуть быть противозаконными, поскольку законом запрет не был установлен.

Так, согласно даных заключения экспертизы № 194/5 от 28.01.2013 года согласно выводов експерта № 772х от 10.06.2010 года НДЕКЦ при ГУМВС Украины в г.Киеве предоставленные на исследование объекты исследования №№1-318 содержат в своем составе JWH-018 (1-пентил-3(1-нафтоилиндол)), общей массой - 8,45 гр. Согласно письма Комитету по контролю по наркотикам МОЗ Украины от 10.09.2009 года №27-02.01-09/3826 вещество JWH-018. Соответственно по состоянию на 09.04.2010 года и на 13.04.2010 года вещество JWH-018 (1-пентил-3(1-нафтоилиндол)) являлось синтетическим канабиноидом и относится к аналогам тетрагидроканабинола (то4м № 2 л.д.124).

Также, суд критически относится к показаниям подсудимых относительно подбрасывания в автомобиль «Тойто» работниками милиции канабыса и других веществ, которые там были обнаружены, поскольку эти показания в судебном заседании были предметом проведения проверки и своего подтверждения не нашли, а в полном объеме опровергаются даными постановления про закрытие уголовного производства от 22.04.2013 года по заявлению ОСОБА_3 в отношении незаконный действий работников милиции по факту подбрасывания ими наркотиков в автомобиль «Тойота» под управлением ОСОБА_3 Указаным постановлением было в отношении работником милиции проведено проверку и принято решение о закритии уголовного производства в связи отсутствием оснований для возбуждения уголовного дела и состава уголовного преступления по ст.365 ч.1 УК Украины в действиях работником милиции.

Таким образом, действия ОСОБА_3 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства и аналога психотропного вещества в больших размерах, а также сбыт аналога психотропного вещества.

При назначении подсудимому ОСОБА_3 наказания, суд учитывает, степень общественной опасности совершенного им преступления, а именно совершение тяжкого преступления, характер его действий, обстановку, способ, место и время совершения преступлений, форму, вид, степень вины, мотивы и цель преступлений, личность виновного, который совершил преступление, не работает и не учится, не женат.

Обстоятельств, смягчающих или отягощающих наказание подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества и назначением наказания на основании ч.4 ст.70 УК Украины с учетом наказания, назначеного приговором Соломенского районного суда г. Киева от 21 июня 2012 года, измененного определением Высшего Специализированого суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 17.10.2013 года, так как именно такое наказание является необходимым и достаточным для исправления виновного и предупреждению новых преступлений.

Судебные издержки на проведение судебной химических экспертиз по делу в размере - в размере - 2 757 гривны 84 копейки взыскать с осудженного ОСОБА_3

Вопрос в отношении вещественные доказательства по делу решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины, уничтожив наркотические вещества и аналог психотропного вещества. Поскольку вещественное доказательство - автомобиль «Тойота Королла» г.н. НОМЕР_1 не принаджит посудимому по этому уголовному делу ОСОБА_3, а принадлежит - ОСОБА_16 согласно свидетельства на право собственности на этот автомобиль НОМЕР_3 (том №1 л.д.36-38), поэтому в соответсвии с ч.5 ст.81 УПК Украины, 1960 года, его необходимо вернуть собственнику.

На основании вишеизложеного, руководствуясь пунктом 11 Раздела 11 Переходных Положений УПК Украины, 2012 года, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, 1960 года, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде - шести лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, которое находится в его собственности.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, согласно приговора Соломенского районного суда г. Киева от 21 июня 2012 года, измененного определением Высшего Специализированого суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 17.10.2013 года, назначить ОСОБА_3 окончательное наказание в виде - семи лет лишения свободы с конфискацией аналога психотропного вещества, которое было предметом контрабанды, и с конфискацией всего имущества, которое находится в его собственности.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 считать с

16 сентября 2010 года.

Засчитать в срок отбытия наказания ОСОБА_3 время нахождения его под стражей в изоляторе временного содержания по данному уголовному делу, а именно с 16 апреля 2010 года по 19 апреля 2010 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства Украина стоимость проведенных по делу судебных экспертиз (т.1 л.д. 55-56, 62-63, 69-70 т.2 л.д.) в размере - 2 757 гривны 84 копейки.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство канабис массой - 4,82 грамма и психотропное вещество JWH-018 масой 8,45 грамма, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РУ ГУ МВД Украины в г.Киеве - уничтожить;

- автомобиль марки «Тойота Королла» г.н. НОМЕР_1, который находится на хранении на штрафплощадке ТОМ-3 Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г.Киеве, - вернуть собственнику - ОСОБА_16.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Киева через Шевченковский районный суд города Києва в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному, котрый находятся под стражей - в тот же срок з момента вручения ему копии приговора.

Судья