Є.У. №366/3397/13-к
Пр. №1-кп-/366/270/13
В И Р О К
іменем України
14 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі :
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
з участю прокурора – Лукашевича С.М.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12013100060000079 від 19.09. 2013 року , про обвинувачення
ОСОБА_1, 09.12. ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Христинівка Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, утриманців немає, непрацюючий пенсіонер, раніше не судима, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину за ст. 15 ч. 2, ст. 267-1 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 18.09. .2013 року, приблизно о 7 год. ранку, точний час судом та слідством не встановлені, з корисливих мотивів, маючи на меті назбирати грибів та в подальшому перемістити їх с. Здвижівка Бородянського району Київської області, для власного вжитку, в обхід контрольно - пропускних пунктів міліції, які встановлені по периметру зони відчуження та зони обов»язкового (безумовного) відселення, в районі с. Розсоха Київської області, через прорив в дротяній огорожі, незаконно проникла на територію зони відчуження, чим порушила вимоги Інструкції про контрольно - пропускний режим зони відчуження і зони безумовного( обов»язкового ) відселення №46 від 22.05. 2004 року та приїхала у лісовий масив в районі вищевказаного села, на території якого у період з 07.00год. до 13.45 год. назбирала лісових грибів в кількості 14 кг 300грам, помістивши їх до пластмасової корзини, пластмасового відра та поліетиленового пакету, які вона взяла попередньо у з дому для полегшення переміщення та намагалася назбирані гриби перемістити за межі зони відчуження без передбаченого законом дозволу і без дозиметричного контролю, чим порушила вимоги ст. 12 п.3,п.4 Закону України «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила в прямим умислом діяння безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, так як 18.09. 2013 року приблизно о 13 год. 45 хв. , в районі с.Розсоха зони відчуження ЧАЕС ОСОБА_1 була виявлена працівниками міліції Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області, у якої було виявлено та вилучено 14,300 кг грибів, які вилучено до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУ МВС України в Київській області.
Вина ОСОБА_1 в суді доведена, а її злочинні дії органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 267-1 КК України, як закінчений замах на порушення вимог радіаційної безпеки, а саме: у спробі перемістити за межі зони відчуження продуктів харчування рослинного походження, а саме : лісових грибів, без надання передбаченого законом дозволу і без проведення дозиметричного контролю.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1. свою вину в скоєному злочині визнала повністю та пояснила, що 18.09. 2013 року попросила свого знайомого відвезти її в ліс по гриби. В ліс вони поїхали в Чорнобильськимй район. Про те,що це зона, вона знала, так як раніше,до аварії на ЧАЕС, вона проживала в м.Прип»ять,чоловік її з цих країв, вона їздить щороку на кладбище.
Коли вона вже назбирала в корзини грибів та сіла перепочить, то підійшли працівники відділу міліції та відвезли її на КПП, де оформляли документи. В зону вони проїхала поза КПП, через прорив у дротяній огорожі.
В скоєному розкаюється. Просить суворо не карати, так як і так їй живеться важко.
Крім повного особистого визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_1, її вина підтверджується: протоколом огляду місця події від 18.09. 2013 року з якого слідує, що ОСОБА_1 затримана біля с.Розсоха зони відчуження ЧАЕС та у неї виявлено синя корзина, біле пластмасове відро та пакет з грибами;
-фототаблицями до протоколу огляду місяц події,на якому мається ОСОБА_1. та синя корзина, біле пластмасове відро і чорний пакет з грибами;
-протоколом зважування від 18.09. 2013 року,з якого слідує,що вага вилучених у ОСОБА_1 грибів становить 14,300кг;
-протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 46-1 КУпроА від 18.09. 2013 року;
-постановою про визнання речовими доказами лісових грибів вагою 14кг 300 гр. пластмасового відра, корзини та поліетиленового пакета;
-квитанцією про передачу речових доказів в відділ зони ЧАЕС;
-довідкою Державного агентства України з Управління зоною відчуження від 26.09. 2013 р. про те,що ОСОБА_1 дозвіл на перебування у зоні відчуження 18.09. 2013 року не видавався.
Згідно наданої характеристики по місцю проживання обвинувачена ОСОБА_1 характеризується посередньо. У лікарів психіатра та нарколога на обліках не перебуває. Обставинами, які пом”якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_1, судом не виявлено.
При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом»якшують її покарання, і вважає, що за ст.15 ч.2, ст. 267-1 ч. 1 КК України їй слід обрати покарання у вигляді штрафу.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1І, рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралася.
Речові докази: - 14кг 300 гр. грибів; біле пластмасове відро, синя корзина та чорний поліетиленовий пакет, які зберігаються в Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області,-знищити.
Керуючись ст. ст. 369, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 15 ч.2, ст. 267-1 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази: -14 кг 300 гр. грибів; біле пластмасове відро, синя корзина та чорний поліетиленовий пакет, які зберігаються в Відділі зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області,-знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.
Копія вироку прокурору та засудженій вручається відразу після проголошення.
Суддя: