Судове рішення #33448148


Справа № 214/8696/13-к

                                                                                                     1-кс/214/986/13

У Х В А Л А

іменем України


15 листопада 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді                    –          Ковтун Н.Г.,

при секретареві          –          Сушко І.В.,

за участі слідчого          –          Лепської М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «Київстар», погоджене прокурором прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3, винесене у кримінальному провадженні № 12013040750004563, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України –


В С Т А Н О В И В:


Слідча ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про тимчасовий доступ до документів ПрАТ “Київстар”, в обґрунтування якого зазначила, що 13 жовтня 2013 року приблизно о 22.10 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку № 11 та будинку № 7 по вул. Галенко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілої, відкрито викрала жіночу сумку, яка належить гр. ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальний збиток на суму 3696 гривень.

За даним фактом 14 жовтня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

При допиті в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що серед викрадених у неї речей був належний їй мобільний телефон марки «Nokia 5800», IMEI 3548280433844656, в кому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв’язку «Київстар», а/н. 067-285-23-93.

Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, сім-карти, а також осіб, які користуються вищезазначеним, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефоном, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.

Встановлення особи, яка на теперішній час користуються зазначеним мобільним телефоном та сім-картою, можливе за умов доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації мобільного зв’язку «Київстар», а саме інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв’язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходяться та працює у викраденому мобільному телефоні марки «Nokia 5800», IMEI 3548280433844656, у період з 22.00 години 13.10.2013 року по теперішній час, що належав потерпілій ОСОБА_4 Також дислокація та маршрут передавання інформації абонентів дає можливість надалі в ході досудового розслідування визначити місце розташування осіб, які користувались викраденими речами гр. ОСОБА_4 у зазначений час.

Слідча ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити з метою встановлення місцезнаходження осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування.

ПрАТ “КИЇВСТАР” про місце, день та час слухання було повідомлене належним чином, однак в судове засідання представник ПрАТ “КИЇВСТАР” не з’явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчим не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Враховуючи думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчої СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання слідчої відповідає вимогам ст. ст. 132, ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року, обов’язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строгу позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначений у ст. 161 КПК України. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, вважаю, що підстави, наведені слідчим в клопотанні є вагомими, а доводи, викладені у судовому засіданні – обґрунтованими і переконливими, тому клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 163– 165 КПК України, суд, –


У Х В А Л И В:


Задовольнити клопотання слідчої СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2

Дозволити слідчій СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 22-В, що містять інформацію про абонента, надання телекомунікаційних послуг, зв’язки, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента, яка знаходиться та працює у викраденому мобільному телефоні марки «Nokia 5800», IMEI 3548280433844656, у період з 22.00 години 13 жовтня 2013 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з’єднань вказаних абонентів на паперовому носії з метою подальшого їх вилучення та долучення до кримінального провадження.


Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя                                                             Н. Г. Ковтун


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація