Кримінальне провадження №522/25341/13-к

1-кп/522/659/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді          -          Іванова В.В.

за участю секретаря          -           Пепеляшкової Х.Ф.

прокурора -                              Пояцика С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013170110000987 від 23.05.2013 року, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником сектору забезпечення діяльності Державної кваліфікаційної комісії Одеської регіональної філії Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Прорізний, 13, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої вищу освіту, заміжньої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючої інженером - механіком ПП «Оріон-Техно», раніше не судимої,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 28 ч. 3, 368 ч. 4 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої вищу освіту, заміжньої, працюючої технічним директором в ТОВ «ЄМ ДЖИ ЄЛ», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: м. Одеса, пров. Прорізний, 13, раніше не судимої,

за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 5, 28 ч. 3, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року у провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Іванова В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170110000987 від 23.05.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4 КК України.

07.11.2013 року судом призначено до судового слухання обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_1, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4 КК України, на 15 годин 00 хвилин 13.11.2013 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 229.

В судовому засіданні, судом було заявлено про те, що вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню до канцелярії суду для автоматичного розподілу до розгляду колегією суддів, оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_4 притягуються за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, а оскільки санкція ч.2 ст. 209 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією коштів або іншого майна, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією майна, то згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних судів.

          Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п’яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постанови ухвали про його призначення.

Порушення вказаних термінів проведення підготовчого засідання та призначення обвинувального акту до розгляду є недопустимим.

Відповідно до ст. 35 ч. 3 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Суд вважає за необхідне передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4 КК України - до канцелярії Приморського районного суду для автоматичного розподілу для розгляду обвинувального акту колегіально судом у складі трьох професійних судів.

Керуючись ст. ст. 31, 35, 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4, 209 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 27 ч. 5, 368 ч. 4 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 28 ч. 3, 368 ч. 4 КК України - повернути до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси для автоматичного розподілу для розгляду колегіально судом у складі трьох професійних судів.

Запобіжні заходи, обрані відносно обвинувачених:

- ОСОБА_1, ОСОБА_4 у вигляді застави - залишити без змін.

- ОСОБА_2, ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту – залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                              В.В. Іванов

13.11.2013