Судове рішення #33446223

Провадження по справі № 2/260/2281/2013


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


15 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді           Данилюк О.С.,

при секретарі                      Гефтер П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Сьома Донецька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, довіреності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -


В С Т А Н О В И В :


Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Сьома Донецька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, довіреності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У поданій до суду заяві в порядку забезпечення позову просить накласти арешт на спірне майно за позовом, а саме квартиру за адресою: м. Донецьк, вул. Дніпродзержинська, 6/35. Свої вимоги мотивує тим, що на теперішній час вступити у право спадкування на вказане майно він не може, оскільки невстановлені особи незаконно заволоділи вказаною квартирою, враховуючі, що вони можуть вчинити дії по відчуженню належного йому майна, що в подальшому може ускладнити чи взагалі зробити неможливим виконання рішення суду, просив накласти арешт на майно та зобов’язати Сьому Донецьку державну нотаріальну контору не видавати на ім’я ОСОБА_2 свідоцтво про спадкування за заповітом, як і не реєструвати відповідне право власності після смерті ОСОБА_4 щодо квартири, розташованої за адресою: м. Донецьк вул. Дніпродзержинська, 6/35.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому згідно п.1. ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно відомостей з реєстраційної служби Ворошиловського РУЮ м. Донецька у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відносно власника спірного майна - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.

З огляду на таке, суд вважає можливим забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Сьома Донецька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, довіреності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом шляхом накладення арешту на спірну квартиру, відмовивши у задоволенні заяви в іншій частині.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа Сьома Донецька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним заповіту, довіреності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, – задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

В іншій частині в задоволенні заяви про забезпечення позову, – відмовити.

Копії ухвали для виконання надіслати завідуючій Сьомою Державною нотаріальною конторою м. Донецька та реєстраційній службі Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку.


Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.



СУДДЯ:



                    



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація