ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД |
У Х В А Л А про зупинення апеляційного провадження |
"12" грудня 2006 р. | Справа № 12/430-06-9669 |
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Журавльова О.О.
суддів Тофана В.М., Михайлова М.В.
(розпорядженням першого заступника голови суду Бандури Л.І. від 27.11.2006р. №144 справу передано на розгляд даної судової колегії)
за участю представників сторін
від позивача: Тіхонова Г.І. за довіреністю від 16.11.2005р. №466;
Кірічек С.В. за довіреністю від 13.11.2006р. №430
від відповідача: Кондрат’єва Л.Б. за довіреністю від 25.10.2006р. б/н
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства „Одеська залізниця”
на рішення господарського суду Одеської області від 24 жовтня 2006 року
у справі №12/430-06-9669
за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця”
до Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт”
про стягнення заборгованості за надані послуги 36759,02 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 24 жовтня 2006 року у справі №12/430-06-9669 (суддя Юдова В.З.) ДП „Одеська залізниця” відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з ДП „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” заборгованості за фактично надані послуги в сумі 36759,02 грн.
Приймаючи рішення суд першої інстанції виходив з того, що позивач необґрунтовано самостійно нарахував додаткову плату за переведення 1929 стрілочних переводів, оскільки сторони не встановили та не підписали ціну (тариф) на послуги.
В апеляційній скарзі ДП „Одеська залізниця” просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, з підстав, викладених в апеляційній скарзі.
У судовому засіданні представники сторін як позивача так і відповідача заявили клопотання зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, з посиланням на те, що у Вищому господарському суді України розглядається справа №11/160-06-4370 за позовом Одеської залізниці до ДП „Білгород-Дністровський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості за фактично надані послуги в сумі 34503,19 грн., яка є пов’язаною із даною справою №12/430-06-9669, що розглядається апеляційним господарським судом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а вимогами ч.2 ст.99 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
З огляду на викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП „Одеська залізниця” на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2006р. у справі №12/430-06-9669 до вирішення спору у справі №11/160-06-4370.
Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП „Одеська залізниця” на рішення господарського суду Одеської області від 24.10.2006р. у справі №12/430-06-9669 до вирішення спору у справі №11/160-06-4370.
2.Зобов’язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження.
Головуючий суддя Судді | О.О. Журавльов В.М. Тофан М.В. Михайлов |