Справа № 432/5335/13-п
Провадження №3/432/1244/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 11 листопада 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали ВДАЇ м.Стаханова та АТІ УМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: місто Стаханов, вулиця Б.Хмельницького, 98/8., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2013 року, о 20 годині 10 хвилин, громадянин ОСОБА_1, у районі ставку «Стахановський» у місті Ірміно, керував мопедом іноземним Viper, в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан алкогольного сп'яніння, проводився за допомогою приладу Drager Alkotest № 6810.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно випив пива і сів за кермо.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:
- його поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення,
- результатами приладу Drager Alkotest № 6810.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, що підтверджується результатами приладу Drager Alkotest № 6810.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справі, яка підвідомча суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення 10 серпня 2013 року.
Таким чином відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю, у зв’язку с закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 1, 247 пунктом 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв’язку с закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський