№2-955/2008

         Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

4    квітня   2008 року                                                                  м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                     Діденко С.О.

при  секретарі                                             Сухіна О.Ю.

             за участю представника позивача           Стряпча І.О.

            відповідачки                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка”  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

11 березня  2008 року ЗАТ Комерційний банк  “Приватбанк” звернувся до  Добропільського міськрайонного суду  Донецької області з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованності по кредиту, мотивуючи тим, що відповідачка уклала договір №KTXRRX02275504 від 30.04.2007 року,  згідно якого отримала кредит у розмірі 1767,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2008 року.

Відповідачка ОСОБА_1умови не  виконала, в зв"язку з чим вимушені звернутися для примусового стягнення  заборгованості по кредиту.

В судовому засіданні представник позивача Стряпча І.О., яка діє за дорученням, позовні вимоги  підтримала в повному обсязі та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором у розмірі 2808,61 грн., судові витрати.

 Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, та пояснила, що в зв”язку з тяжким матеріальним становищем не виконала зобов”язання і не змогла своєчасно сплатити заборгованість по кредиту та відсотки по ньому. Зобов”язується сплатити в повному об”ємі.

 Вислухавши представника позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об”ємі з  таких підстав.

Як вбачається з копії договору, що був укладений між ЗАТ КБ “Приватбанк”  та громадянкою ОСОБА_1 №KTXRRX02275504 від 30.04.2007 року,  згідно якого отримала кредит у розмірі 1767,57 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку  заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30.05.2008 року.

 Договір складений і підписаний в установленому законом порядку.

 Згідно ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на  умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

ЗАТ КБ “Приватбанк” виконав зобов”язанні в повному обсязі. 

Про заборгованість за надані послуги відповідачка була неодноразово повідомлена, від погашення кредиту та відсотків ухиляється. Заборгованість  підтверджується  розрахунком по кредиту та відсоткам на стан 14.02.2008 року по договору  №KTXRRX02275504 від 30.04.2007 року  і яка складається з наступного: 1705,60 грн. заборгованість за кредитом; 795,08 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 216,55 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 91,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, всього 2808,61 грн. Згідно цього розрахунку вбачається, що відповідачка Прокопенко  Н.В.  не виконала зобов”язання.

По правилам ст. 651 п. 2 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотого порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої  цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь ЗАТ комерційного банку “Приватбанк”, витрачених на користь  держави у розмірі 51 гривні та витрат на сплату ІТЗ в сумі  30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі  ст.ст. 651 п. 2, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” задовольнити.

Розірвати кредитний договір №KTXRRX02275504 від 30.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Октябрьське Добропільського району Донецької області, ід. номер НОМЕР_1  на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” на рах. 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570  (для погашення заборгованості)  заборгованість  по кредиту у розмірі 2808  (дві тисячі вісім) гривень 61 копійку.

 Стягнути  з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Октябрьське Добропільського району Донецької області, ід. номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” витрати на іформаційно-технічне забезпечення на рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки село Октябрьське Добропільського району Донецької області, ід. номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка “Приватбанка” рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат)   у сумі 51 (п”ятдесят одну) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя                                                     С.О.Діденко