Судове рішення #33443301

дело № 1-34/11

производство № 1/208/6/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.09.2013 г. г. Днепродзержинск


Заводской районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе:                    председательствующего – судьи Стребиж Н.М.,

при секретаре – Трусовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 12.06.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2,


у с т а н о в и л:


Приговором Заводского районного суда города Днепродзержинска от 12.06.2013 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121 УК Украины, ч. 1 ст. 122 УК Украины и ОСОБА_2 назначено наказание по ч. 1 ст. 121 УК Украины, ч. 1 ст. 122 УК Украины, с применением ч. 1 ст. 70 УК Украины в виде шести лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 349 УПК Украины (1960 г.), апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, может быть подана в течение пятнадцати суток, с момента их провозглашения…

11.07.2013 года в Заводской районный суд г. Днепродзержинска от защитника подсудимого ОСОБА_2 – ОСОБА_3 поступила апелляция на выше указанный приговор Заводского районного суда г. Днепродзержинска.

Таким образом, учитывая дату вынесения приговора и дату поступления апелляции защитника подсудимого ОСОБА_2 – ОСОБА_1, последним пропущен срок, предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством, на апелляционное обжалование приговора.

В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины (1960 г.), в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции , могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор, о восстановлении пропущенного срока.

26.07.2013 года ОСОБА_1 обратился в Заводской районный суд города Днепродзержинска с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Заводского районного суда г. Днепродзержинска от 12.06.2013 года. В обоснование своего ходатайства, ОСОБА_1 указывает на то, что он не присутствовал в судебном заседании при вынесении приговора в связи с нахождением на лечении в больнице, а потому он пропустил срок апелляционного обжалования.

В подтверждение тому ОСОБА_3 представлен суду выписной эпикриз из истории болезни, согласно которому в период с 10.06.2013 года по 28.06.2013 года ОСОБА_1 действительно находился на стационарном обследовании в и лечении в гастроэнтерологическом отделении областной клинической больницы им. Мечникова.

Суд, рассмотрев ходатайство ОСОБА_1, изучив материалы дела, полагает, что срок апелляционного обжалования приговора Заводского районного суда г. Днепродзержинска 12.06.2013 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, пропущен ОСОБА_1 по уважительной причине, а потому ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда подлежит удовлетворению.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 353 УПК Украины (1960 г.),


ПОСТАНОВИЛ:


Восстановить ОСОБА_1 срок на апелляционное обжалование приговора Заводского районного суда города Днепродзержинска от 12.06.2013 года, которым ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 121 УК Украины, ч. 1 ст. 122 УК Украины и осужден к шести годам лишения свободы.


Судья Н.М. Стребиж


  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стребіж Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація