Справа № 194/1798/13-к
Провадження № 1-кп/194/193/13
В И Р ОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Ковальчука В.О.
при секретарі Тіщенко Т.О.
з участю прокурора Медведовського О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в м.Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, 22 червня 1986 року народженця, уродженця та жителя. с.Богданівка, Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, росіянина, середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, задовільним станом здоров’я, зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_2 кв.№8, раніше не судимого відповідно до ст..89 КК України;
по обвинуваченні в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.309, України,-
В С Т А Н О В И В :
Біля 11-тої години 30-ти хвилин, 23 липня 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку №20, що по вул.Маяковського в м. Тернівка, Дніпропетровської області, незаконно придбав, знайшов на землі медичний шприц, об’ємом 2,0 мілілітра.,масою 1,763 грама, з особливо небезпечним наркотичним засобом “опієм ацитильованим”, в перерахунку на висушену речовину, масою 0,038 грама, якого з умислом на особисте вживання , без мети збуту, незаконно зберігав при собі, до 12-тої години 15-ти хвилин 23 липня 2013 року, часу затримання працівниками Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України та виявленні при особистому огляді зазначеного наркотичного засобу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що в указаний в обвинувачені час та місці знайшов шприц з опієм, якого носив для особистого вживання, але був затриманий працівниками міліції.
Окрім того, ОСОБА_1 підтвердив найменування та масу вилученого в нього наркотичного засобу.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.
На підставі викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушенні доведена повністю.
Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_1 по придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, слід кваліфікувати за ч.І ст.309 КК України за ознаками, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Суд дослідив дані про особу обвинуваченого.
З довідок про судимість, суд встановив, що ОСОБА_1 не судимий, однак, раніше притягався до кримінальної відповідальності за скоєння злочину у сфері обігу наркотичних засобів (т.№2 а.с.31-32).
За місцем проживання ОСОБА_1, характеризується позитивно (т.№2 а.с.35 ).
З медичних довідок встановлено, що ОСОБА_1 осудний (т.№2 а.с.34).
Обставинами, що пом’якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає активне сприяння в розкритті злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини (т.№2 а.с.38).
Обставини, що обтяжують покарання не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочину, як середньої тяжкості, дані про особу винного, що указані вище, наявність пом’якшуючих і відсутність обтяжуючих обставини покарання, визнанням своєї вини, вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання в виді позбавлення волі, ближче до мінімальної межі, що зазначена в санкції статті, за якою притягається обвинувачений до кримінальної відповідальності.
На підставі ст.75 КК України, суд враховуючи, що ОСОБА_1 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п’яти років, особу винного, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з випробуванням.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов’язки.
Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, пляшку з під пива знищити (т.№2 а.с.19).
Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази: відбитки пальців рук залишити у матеріалах кримінального провадження (т.№2 а.с.51).
На підставі викладеного, керуючись ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої інспекції.
Речові докази: медичний шприц з особливо небезпечною наркотичною речовиною “опій ацетильований” об’ємом 1,2 мілілітра, пляшку з під пива, здані по квитанції №164030 в камеру зберігання Тернівського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області, знищити (т.№2 а.с.19).
Речові докази: пакет з відбитками пальців рук . залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т.№2 а.с.51).
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський міський суд, протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Суддя: В.О. Ковальчук