1202/5709/2012

                                                            1-в/407/350/13

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого- судді: Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.

за участю прокурора:            Гаркавої М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит подання Антрацитівського МРВ КВІ про звільнення від відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого МПУ на шахті «Партизанська», засудженого 31 жовтня 2012 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст.164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Крепінське, вул. Космонавтів, 64

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2012 року ОСОБА_1 був засуджений Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе з позитивного боку. Порядок відбування покарання та обов’язки, покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 31.10.2013 року.

У судовому засіданні представник Антрацитівського МРВ КВІ підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином, судовою повісткою.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов’язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Неявка засудженого ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду подання, оскільки на підставі абз.2 ч.4 ст. 539 КПК України присутність засудженого не визнана судом обов'язковою.

Суд, заслухав представника Антрацитівського МРВ КВІ, прокурора, дослідив матеріали подання , вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України по закінченню іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_1 відноситься до категорії таких осіб, відносно яких призначений судом іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, засудженого 31 жовтня 2012 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст. 164 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік – від покарання звільнити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду                                                                                ОСОБА_2